Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А10-1253/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А10-1253/2010

08.11.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2010

Полный текст постановления изготовлен 08.11.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л. В. Ошировой, А. В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

при участии:

представителя истца Т. И. Юговой по доверенности №52 от 30.03.10

представителя ответчика В. О. Миронова по доверенности №4 от 04.04.10

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия «Северобайкальскэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 июля 2010 года по делу  № А10-1253/2010 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице «Бурятэнерго» к муниципальному предприятию «Северобайкальскэнерго»  о взыскании стоимости потребленной электроэнергии,

принятое судьей Г. В. Борголовой

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее по тексту – ОАО «МРСК Сибири») обратилось с уточненными требованиями о взыскании 10 808 077 рублей 92 копеек долга за бездоговорное потребление электрической энергии с муниципального предприятия «Северобайкальскэнерго» (далее по тексту – МП «Северобайкальскэнерго»).

Арбитражный суд решением от 21 июля 2010 года исковые требования удовлетворил.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, поскольку из содержания подписанного обеими сторонами акта сверки по состоянию на сентябрь 2009 г. – май 2010 г., оценку которому суд не дал, задолженность ответчика составляет не 10 808 077 рублей 92 копеек, а 8 754 348,95 руб. По мнению ответчика, суд первой инстанции также необоснованно не учел представленный ответчиком помесячный расчет стоимости бездоговорного потребления в соответствии с составленными обеими сторонами актами о бездоговорном потреблении.

Ответчик указывает, что общая сумма долга  за бездоговорное потребление с 24.09.09 по 25.02.10 составила 10 724 348,95 руб., в том числе:

в октябре 2009 г. – по акту №000186 за 754 378 кВт 1 903 615,51 руб.;

в ноябре 2009 г. – по акту №000191 за 795 800 кВт 1 999 290,52 руб.;

в декабре 2009 г. – по акту №000147 за 918 992 кВт 2 370 495,89 руб.;

в январе 2010 г. – по акту №000158 за 858 983 кВт 2 102 215,81 руб.;

в феврале 2010 г. – по акту №000150 за 860 198 кВт 2 348 731,22 руб.

С учетом частичной оплаты 1 970 000 руб., которая подтверждена представленными в материалы дела копиями платежных поручений и акта сверки по состоянию на сентябрь 2009 г. – май 2010 г., ответчик признает сумму долга 8 754 348,95 руб. = 10 724 348,95 руб. - 1 970 000 руб.

Кроме того, ответчик указывает на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения, выразившиеся в том, что суд рассмотрел дело в отсутствие доказательств направления истцом всех приложенных к исковому заявлению документов с учетом произведенных истцом уточнений.

В судебных заседаниях представитель ответчика подтвердил факт бездоговорного потребления электроэнергии в объеме 4 188 351 кВт, указанном в актах №000186, №000191, №000147, №000158, №000150. Ответчик полагает, что при расчете суммы долга по актам 2009 г. судом первой инстанции были неправомерно применены тарифы, установленные на 2010 г., причем не для истца, а для энергоснабжающей организации ОАО «Бурятэнергосбыт».

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласилась по основаниям, указанным в отзыве и письменных пояснениях по делу. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ истец уменьшил сумму иска до 10 489 952,57 руб., представив уточненный расчет. Представитель ответчика в судебном заседании с уточненным расчетом согласился, в связи с тем, что в нем учтены текущие платежи, произведенные в период действия тарифов 2009 г.

Истец вправе уменьшить размер исковых требований на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Апелляционный суд возвращает ответчику приложенные в обоснование доводов жалобы следующие документы в копиях: платежное поручение №415 от 30.12.2009, платежное поручение №170 от 10.11.2009, платежное поручение №231 от 17.11.2009, платежное поручение №379 от 22.12.2009, платежное поручение №227 от 01.03.2010, платежное поручение №442 от 27.04.2010, платежное поручение №538 от 26.05.2010, платежное поручение №528 от 21.05.2010, платежное поручение №310 от 27.11.2009, платежное поручение №178 от 12.11.2009, платежное поручение №87 от 29.01.2010, платежное поручение №165 от 10.11.2009, акт сверки взаимных расчетов за период сентябрь 2009 – май 2010, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 25.02.-25.03.2010, счет-фактура В0001395 от 11.03.2010, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 26.01.-07.02.2010, акт совместного снятия показаний с 26.01-07.02.10, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 07.02.-25.02.2010, акт совместного снятия показаний с 07.02-25.02.10, счет-фактура В0000852 от 18.02.2010, счет №47 от 25.02.2010, акт №000158 от 26.01.2010 о бездоговорном пользовании электроэнергией, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за январь 2010, акт совместного снятия показаний с 28.12.09-26.01.10, счет-фактура В0006241 от 31.12.2009, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за декабрь 2009, акт совместного снятия показаний с 25.11-28.12.09, счет-фактура В0006242 от 31.12.2009, счет-фактура В0005768 от 22.12.2009, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за ноябрь 2009, счет-фактура В0004663 от 11.11.2009, счет №6400099 от 05.11.2009, расчет за бездоговорное потребление электроэнергии за октябрь 2009, акт №000147 от 28.12.2009 о бездоговорном пользовании электроэнергией, акт №000186 от 26.10.2009 о бездоговорном пользовании электроэнергией, акт №000188 от 19.11.2009 о бездоговорном пользовании электроэнергией, акт №000191 от 04.12.2009 о бездоговорном пользовании электроэнергией, акт №000150 от 26.02.2010 о бездоговорном пользовании электроэнергией, поскольку они имеются в материалах дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом указанных норм суд первой инстанции правомерно включил в предмет доказывания: обстоятельства наличия или отсутствия договора на энергоснабжение в спорный период образования задолженности; факт передачи истцом электрической энергии, потребление энергии объектами ответчика, объем потребления, стоимость переданной энергии, правильность примененных тарифов; наличие у ответчика энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, и другого необходимого оборудования для передачи электроэнергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 ноября 2009 года между Администрацией муниципального образования «город Северобайкальск» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (арендатор) заключен договор аренды №80/10/04.03.2351.09 муниципального имущества объектов электрического хозяйства (л.д. 54-60 тома 2).

Согласно пункту 1.1 арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду (во временное пользование за плату) муниципальное имущество – объекты электросетевого хозяйства, указанные в приложении № 1 к договору для использования по назначению. В акте приема-передачи от 26.11.2009 указан перечень имущества, переданного истцу (л.д. 61-66 тома 2).

Между Администрацией муниципального образования «Город Северобайкальск» и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заключено соглашение о порядке эксплуатации и содержания электросетевого комплекса г. Северобайкальск на переходный период (до окончания процедуры проведения торгов) (л.д. 67-70 тома 2). Предметом данного соглашение является обслуживание, эксплуатация и содержание электросетевого комплекса муниципального образования «Город Северобайкальск» на переходный период, до окончания проведения процедуры торгов.

Согласно уставу ОАО «МРСК Сибири», основной деятельностью истца является оказание услуг по передаче электрической энергии, оказание услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (л.д. 46-53 тома 2). В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №№1-28 (т.1, л.д.77-150, т.2, л.д. 1-43).

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истец является сетевой организацией, а факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 11 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила) обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что договора между сторонами в спорный период не было.

Согласно абзацу 3 пункта 151 Правил, при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, бездоговорное потребление предполагает потребление электроэнергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Согласно абзацу 1 пункта 151 Правил, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 152 Правил, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Из материалов дела следует, что акты о бездоговорном потреблении в спорный период составлены должностными лицами сетевой организации ОАО МРСК-Сибири» в присутствии директора МП «Северобайкальскэнерго» Пак Ф. А. Объем потребленной электроэнергии, указанной в этих актах, ответчиком не оспаривается.

Согласно акту № 000186 от 26.10.2009 объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 754 378 кВт/час (л.д. 8-9 тома 1).

Согласно акту № 000191 от 04.12.2009 объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 795 799,8 кВт/час (л.д. 12-13 тома 1).

Согласно акту № 000147 от 28.12.2009 объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 918 992 кВт/час (л.д. 71-72 тома 1).

Согласно акту № 000158 от 26.01.2010 объем бездоговорного потребления электрической энергии составил