Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А10-1807/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                   дело №А10-1807/2010

17 ноября 2010 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 11 ноября 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 17 ноября 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 августа 2010 года по делу №А10-1807/2010  по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о взыскании 10 000 руб. долга за потреблённую электрическую энергию (суд первой инстанции: судья Борголова Г.В.),

с участием в заседании представителей:

от истца – Молоновой М.О., доверенность №038 от 08.04.2010,

от ответчика – Трофимова А.А., доверенность №55 от 17.03.2009,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее – ОАО «Бурятэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия (далее – ОПФР РБ, Пенсионный фонд, ответчик) о взыскании  83 857 руб. 08 коп., и которых: 74 093 руб. 45 коп. – основной долг за потребленную электрическую энергию по государственному контракту №111-702 от 01.01.2009, 9 763 руб. 63 коп. – пени за просрочку платежа за период с 18.03.2009 по 28.06.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.08.2010 исковые требования удовлетворены частично, с Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» взыскано 6 364 руб. 80 коп. основного долга за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 по 31.01.2009; 805 руб. 68 коп. пени за период с 18.02.2009 по 28.06.2010; 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, всего – 9 170 руб. 48 коп. С ОАО «Бурятэнергосбыт» взыскано 1 354 руб. 28 коп. государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке, считая, что арбитражным судом неправильно установил фактические обстоятельства, посчитав недоказанными обстоятельства, приведённые относительно принятия к исчислению стоимости потреблённой электроэнергии за взыскиваемый период, не признал объективными показания приборов учёта, не принял их во внимание для исчисления стоимости потреблённой электроэнергии. Судом необоснованно отклонены доводы истца о том, что ООО «Расчётный кассовый центр «Энергосбыт» неправомерно осуществляло сбор платежей за электроэнергию в 2008 году с ответчика, поскольку ОАО «Бурятэнергосбыт» является единственным гарантирующим поставщиком на всей территории Республики Бурятия, в том числе на территории Муйского района. Суд неправильно определил размер задолженности за потреблённую электроэнергию за период январь-февраль 2009 года по прибору учёта ответчика, неправильно применил пеню на подлежащую удовлетворению сумму в 6 364,80 руб., за нарушение потребителем обязательств по оплате за потреблённую электроэнергию и мощность в сроки, установленные государственным контрактом на электроснабжение по истечении трёх дней с установленного срока платежа пеня составляет размер 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки по дату исполнения обязательств по оплате.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик находит ее необоснованной, в удовлетворении просит отказать, ссылаясь на то, что согласно Приложению №3 к государственному контракту перечень расчётных приборов учёта электрической энергии, в Перечень не была включена точка поставки – отделение Пенсионного фонда в Муйском районе в п. Таксимо Республики Бурятия. Данная точка поставки была включена в Приложение №3 к государственному контракту на энергоснабжение №111-702 от 01.01.2009 «Перечень расчётных приборов учёта электрической энергии» на основании дополнительного соглашения фактически в апреле 2009 года с момента подписания дополнительного соглашения. В феврале 2009 года истцом для оплаты выставлялась счёт-фактура №310109-111-702-А от 31.01.2009 за потреблённую электроэнергию с 01.01.2009 по 31.01.2009 в сумме 382 886 руб. 05 коп. По мнению ответчика, в данную счёт-фактуру необоснованно включены расходы на оплату потребленной электроэнергии в точке поставки – отделении  Пенсионного фонда по Республике Бурятия в Муйском районе в п.Таксимо в сумме 74 093 руб. 45 коп. По остальным точкам поставки электроэнергии ответчик на основании указанной выше счёта-фактуры платёжным поручением №299 от 26.02.2009 оплатил стоимость потребленной электроэнергии в сумме 308 792 руб. 60 коп. за январь 2009 года за минусом спорной суммы в 74 093 руб. 45 коп.

16.03.2009 в ОПФР РБ поступило письмо ОАО «Бурятэнергосбыт» №01000366 от 27.02.2009, согласно которому истец произвел перерасчет причитающихся к оплате денежных средств за потребленную электрическую энергию за январь 2009 года, в связи с опубликованием ОАО «АТС» средневзвешенной (нерегулируемой) цены электрической энергии (мощности) 20.02.2009. На основании данного письма истец просил вернуть без отражения в бухгалтерском учёте счёт-фактуру №310109-111-702-А от 31.01.2009 на сумму 382 886 руб. 05 коп. и принять к оплате счёт-фактуру №270209-1П-702-А от 27.02.2009 за электроэнергию с 01.01.2009 года по 31.01.2009 года на сумму 373 636 руб. 99 коп.

К этому моменту первичная счёт-фактура №310109-111-702-А от 31.01.2009 на сумму 382 886 руб. 05 коп. была оплачена ОПФР по Республике Бурятия, за исключением спорных 74 093 руб. 45 коп.

При следующем платеже ОПФР по Республике Бурятия было принято решение об удержании излишне выплаченной суммы 9 249 руб. 06 коп. (382 886,05руб. - 373 636,99 руб.) за январь 2009 года, в связи с перерасчётом, из оплаты стоимости потребленной электрической энергии за февраль 2009 года.

В марте 2009 года истцом для оплаты выставлялась счёт-фактура №280209-П1-702-А от 28.02.2009 за электроэнергию с 01.02.2009 по 28.02.2009 на сумму 289 099 руб. 15 коп. Согласно ведомости электропотребления по спорной точке поставки электроэнергии в Отдел Пенсионного фонда по РБ в Муйском районе в п. Таксимо за февраль 2009 года сведения о показаниях учета составили 0 кВт/ч. Отделом Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия произведена оплата стоимости потребленной электрической энергии по другим точкам поставки электроэнергии в сумме 279 850 руб. 09 коп. на основании платёжного поручения от 19.03.2009 №513 за минусом излишне уплаченной суммы 9 249 руб. 06 коп. в январе 2009 года.

Ответчик считает, что показания приборов учёта за спорный период истцом взяты неправомерно, начиная с 01.05.2008 в количестве 791 809 кВт/ч, как первоначальные, поскольку им была уплачена стоимость потребленной электроэнергии с начальных показаний 791 809 кВт/ч по 816 226 кВт/ч за период с мая по декабрь 2008 года. Кроме того, по сведениям, представленным сетевой организацией ООО «Мега», показания приборов учета по состоянию на 01.01.2009 составили 815 818 кВт/ч, то есть сетевая организация показывает объем меньше, чем ими было оплачено по декабрь 2008 года включительно, на начало января 2009 года (816 226 кВт/ч). Количество потребленной электроэнергии за 2008 год по спорной точке поставки в отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Муйском районе в п.Таксимо ими оплачено полностью в ООО «Расчетный кассовый центр Энергосбыт», с которым до 2009 года был заключен договор на энергоснабжение от 29.12.2007 №35 и действовавший до 31.12.2008.

Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия за январь 2009 года не была оплачена потребленная электроэнергия в сумме 6 364 руб. 80 коп. за 2323 кВт/ч плюс 183 кВт/ч потерь по причине того, что спорная точка включена дополнительным соглашением в Приложении №3 к государственному контракту с момента фактического подписания 20.04.2009.

Ответчик считает, что Арбитражный суд Республики Бурятия в решении верно указал на то обстоятельство, что не могут быть признаны объективными сведения о показаниях приборов учета, указанные истцом в 791 809 кВт/ч на 01.05.2008 года и приняты во внимание для исчисления стоимости за потребленную электроэнергию, поскольку спорным периодом является январь-февраль 2009 года.

В период 2008 года ответчиком за спорную точку поставки электроэнергии - отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Муйском районе в п. Таксимо производились платежи, что подтверждено платежными поручениями в соответствии с выставленными счетами, счетами-фактурами ООО Расчетный кассовый центр «Энергосбыт». Ввиду установления этих обстоятельств в судебном порядке неправомерно применять в качестве начальных показаний 791809 кВт/ч на начало января 2009 года.

Указал, что неоднократно ходатайствовал о включении спорной точки поставки - отделение Пенсионного фонда по Республике Бурятия в Муйском районе в п. Таксимо, однако истец им отказывал, ссылаясь на отсутствие технических возможностей.

Поскольку ответчик фактически потреблял электроэнергию, то свою обязанность по её уплате осуществлял на основании договоров с ООО «Расчетный кассовый центр «Энергосбыт». Незаконность действий со стороны ООО «Расчетный кассовый центр «Энергосбыт» не может являться основанием для наступления негативных последствий для ответчика, при отказе истца ответчику о переходе на обслуживание гарантирующему поставщику.

Кроме того, ссылка истца на то, что потребленная в феврале 2009 года  Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия электроэнергия является неоплаченной, является необоснованной, так как согласно ведомости электропотребления за февраль 2009 года показания приборов учёта по точке поставки электроэнергии в отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Муйском районе в п. Таксимо составляют 0 кВт/ч.

Считает, что расчет пени судом был произведен правильно, с учётом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, апелляционный суд не усматривает оснований для её удовлетворения.

Как указал истец в обоснование заявленных требований, 01.01.2010 между ОАО «Бурятэнергосбыт» и Отделением Пенсионного фонда  РФ по Республике Бурятия был заключён государственный контракт на энергоснабжение №111-702, по условиям которым  истец обязался осуществлять продажу электрической энергии в объёмах, согласованных сторонами в приложении №2 к государственному контракту, и по адресам, указанным в приложении №3, а ответчик - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по поставке электроэнергии. Ответчик в нарушение условий государственного контракта стоимость потребленной электрической энергии оплатил не в полном объёме, образовалась задолженность в сумме 74 093 руб. 45 коп., начислены пени за просрочку платежа в сумме 9 763 руб. 63 коп., что явилось основанием для обращения в суд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2009 ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) и ОПФР РБ (потребитель) заключили государственный контракт на энергоснабжение №111-702, по условиям которого электроэнергия поставляется гарантирующим поставщиком – ОАО «Бурятэнергосбыт» по всем отделениям Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия.

По дополнительному соглашению от 01.01.2009, заключённого между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ОПФР РБ, в Приложении №3 к государственному контракту на энергоснабжение №111-702 от 01.01.2009 введена дополнительная точка поставки - отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Муйском районе в п. Таксимо с 01.01.2009.

Сетевыми организациями - ООО «Мега», ОАО «МРСК «Сибири», ООО «Байкалэнергосбыт», ОАО «Бурятэнергосбыт», ООО «Мухоршибирский энергоучасток», ООО «Распределительные сети» и ответчиком определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, что подтверждается актами, определён перечень расчётных приборов учёта электроэнергии.

Согласно протоколу согласования разногласий к государственному контракту №111-702 от 01.01.2009 срок его действия - до 31.12.2009.

По настоящему делу спор между сторонами возник по неуплате долга за потребленную электроэнергию в точке поставки электроэнергии - отделении Пенсионного фонда РФ в Муйском районе в п.Таксимо по Республике Бурятия за период с 01.01.2009 по 28.02.2009.

Границей балансовой принадлежности между сетевой организацией ООО «Мега» и отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия является условная линия, проходящая по контактным соединениям отходящего к потребителю кабеля КЛ-0,4 кВ на изоляторах трубостойки здания отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия. Ответвление от ВЛ -0,4 кВ Ф-2 опоры №11 до трубостойки и контактное соединение на изоляторах трубостойки обслуживает сетевая организация - ООО «Мега». Отходящий кабель и присоединение обслуживает отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия.

Актом об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и пунктом 1.3 Государственного контракта предусмотрено, что точкой поставки является трубостойка, поэтому она же является местом исполнения обязательства по поставе электроэнергии в п. Таксимо.

Между сторонами сложились договорные отношения, подпадающие под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным