Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2011 по делу n А19-15468/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из требования №4080 учреждению предложено уплатить недоимку по единому социальному налогу в размере 57 795 руб. 39 коп., в том числе:

ЕСН в ФБ в размере 22 038 руб. 14 коп. по сроку уплаты 15.01.2010;

ЕСН в ФСС в размере 6155 руб. 32 коп. по сроку уплаты 15.01.2010;

ЕСН в ФФОМС в размерах: 1379 руб. 87 коп. по сроку уплаты 15.12.2009 и 9072 руб. 00 коп. по сроку уплаты 15.01.2010;

ЕСН в ТФОМС в размерах: 2656 руб. 06 коп. по сроку уплаты 15.12.2009 и 16 494 руб. 00 коп. по сроку уплаты 15.01.2010.

Имеющейся в материалах дела налоговой декларацией по единому социальному налогу за 2009 год подтверждается, что учреждением исчислен к уплате единый социальный налог за последний квартал налогового периода в следующих размерах:

ЕСН в ФБ в размере 194 043 руб. 00 коп.;

ЕСН в ФСС в размере 64 845 руб. 00 коп.;

ЕСН в ФФОМС в размере 35 576 руб. 00 коп.;

ЕСН в ТФОМС в размере 64 681 руб. 00 коп.

Из платежных поручений от 27.10.2009 №86040, №86042, №86041, от 28.10.2009 №86632, №86630, №86629, от 20.11.2009 №95931, №95935, №95933, от 25.11.2009 №98487, №98489, №98488, от 15.12.2009 №107374, №107376, №107375, от 16.12.2009 №107792, №107796, 107794 следует, что Учреждением уплачен единый социальный налог в размере 294 297 руб. 58 коп., в том числе:

ЕСН в ФБ в размере 194 043 руб. 68 коп.,

ЕСН в ФФОМС в размере 35 572 руб. 67 коп.,

ЕСН в ТФОМС в размере 64 681 руб. 23 коп.

В исследованных судом платежных поручениях в назначении платежа указаны месяц и год, за которые производилась уплата ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу в соответствующие бюджеты.

Уплаченные по вышеперечисленным платежным поручениям суммы единого социального налога за 2009 год отражены в лицевом счете налогоплательщика.

Следовательно, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с Учреждения единого социального налога, зачисляемого в ФБ в сумме 22 038 руб. 14 коп.; зачисляемого в ФФОМС в сумме 10448 руб. 54 коп. (с учетом взыскания решением суда 3 руб. 33 коп.); зачисляемого в ТФОМС в сумме 19 150 руб. 06 коп., всего – в сумме 51636 руб. 74 коп., является правильным, основанным на представленных в материалы дела доказательствах.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, приведенные также в суде первой инстанции, о зачете сумм единого социального налога за 2009 год, уплаченных ответчиком по указанным выше платежным поручениям, в счет недоимки за предыдущие периоды (август-сентябрь 2009 года), обоснованно не приняты судом во внимание.

Как следует из платежных поручений, представленных Учреждением, платежи в них отражены текущие, с указанием месяца и года (октябрь-декабрь 2009 года). Между тем Инспекцией решения о проведении зачета уплаченного единого социального налога за 2009 год в счет иной задолженности в материалы дела не представлены.

Судом первой инстанции правильно признаны несоответствующими Налоговому кодексу РФ доводы Инспекции о возможности самостоятельного проведения зачета уплаченного Учреждением налога, поскольку на основании пункта 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ зачет суммы налога в счет погашения недоимки по иным налогам по своей сути является формой принудительного исполнения обязанности по уплате налога, который в силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ в отношении Учреждения не может быть осуществлен налоговым органом самостоятельно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в оспариваемой инспекцией части.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2010 года по делу №А19-15468/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2010 года по делу №А19-15468/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                               Т.О. Лешукова

Е.О. Никифорюк