Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А58-10040/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства оплаты Хиль Ю.В. своей доли в уставном капитале общества ответчика, - является несостоятельным и опровергается представленными Хиль Ю.В. в суд апелляционной инстанции доказательствами, а также тем фактом, что при выходе Хиль Ю.В. из общества в 2006 г., ответчик признавал его право на получение стоимости доли и выплатил её исходя из своего расчета стоимости чистых активов в течение 2007 года. При этом вопрос о неполной оплате Хиль Ю.В. доли уставного капитала общества не ставился ООО «ХК «Якутский речной порт», и был приведен только в апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод жалобы о том, что судом первой инстанции дело было рассмотрено при отсутствии надлежащего извещения ООО «Типография речного порта».

Из материалов дела следует, что копия определения от 21.01.2010 об отложении судебного разбирательства на 24.02.2010 было направлено судом в адрес третьего лица – ООО «Типография речного порта» по адресу: г. Якутск, ул. Губина, 37/1. Данный адрес  является юридическим адресом третьего лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 185-191 т.1).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период рассмотрения дела в суде первой инстанции, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Пункт 3 части 2 этой статьи предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Направление ООО «Типография речного порта» копии определения суда от 21.01.2010 об отложении судебного заседания на 24.02.2010 подтверждается конвертом (л.д. 36 т.7), из которого следует, что определение суда не вручено, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, суд первой инстанции надлежащим образом известил ООО «Типография речного порта» о месте и времени  судебного заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2010 по делу №А58-10040/2007 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Якутский речной порт»  (ОГРН 1031402048270 ИНН 1435135478) в пользу Хиль Юрия Владимировича денежные средства в размере 14 740 247  руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Якутский речной порт»  (ОГРН 1031402048270 ИНН 1435135478) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  64 100 руб. 62 коп.

Взыскать с Хиль Юрия Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 391  руб. 98 коп.

Взыскать с Хиль Юрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Якутский речной порт» (ОГРН 1031402048270 ИНН 1435135478)  в возмещение судебных расходов  41 409  руб. 28 коп.

Перечислить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда, внесенную обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Якутский речной порт» по платежному поручению №182 от 02.06.2010 сумму в размере 93 150 руб. Торгово-промышленной палате Забайкальского края.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Якутский речной порт» с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда излишне внесенные денежные средства в счет оплаты за производство экспертизы по платежному  поручению №182 от 02.06.2010 в размере 26 850 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                            О.А. Куклин

                                                                                                                                М.А. Клепикова