Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А19-18349/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подпись представителя ООО «Нью-Лен-Ойл» на протоколе отсутствует.

В направленном обществом с ограниченной ответственностью «Нью-Лен-Ойл» в адрес Агентства лесного хозяйства Иркутской области письме от 09.07.2010 №84, содержится требование истца о признании недействительным результатов состоявшегося аукциона, а также о возврате уплаченной им суммы задатка в размере 1 096 000 руб.

В письме от 26.07.2010 №91-37-2407/10 направленном Агентством лесного хозяйства Иркутской области в адрес ООО «Нью-Лен-Ойл» указано, что в соответствии с частью 5 статьи 80 Лесного кодекса Российской Федерации, организатор аукциона обязан вернуть задатки только участникам аукциона, которые не стали победителями аукциона.

Обществом с ограниченной ответственностью «Нью-Лен-Ойл» в адрес Агентства лесного хозяйства Иркутской области направлено заявление от 23.08.2010 №10, в котором истец, ссылаясь на увеличение стоимости начальной цены аукциона в 9 раз, отказался подписать протокол по результатам аукциона, состоявшегося 07.07.2010.

В направленном в адрес истца письме от 06.09.2010 №91-37-3053/10 Агентство лесного хозяйства Иркутской области сообщает о том, что поскольку ООО «Нью-Лен-Ойл» не является ни заявителем, отказавшимся от участия в аукционе, ни участником аукциона, который не стал победителем аукциона, задаток внесенный им для участия в аукционе, состоявшемся 07.07.2010, не подлежит возврату в соответствии с п.5 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено уклонение ООО «Нью-Лен-Ойл» от подписания протокола результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исковые требования  удовлетворению не подлежат.

Довод апелляционной жалобы о том, что не соблюдена письменная форма соглашения о задатке, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным.

В данном случае направление письменной заявки на участие в аукционе со стороны  ООО «Нью-Лен-Ойл» и уплата им задатка расценивается судом как соблюдение письменной формы соглашения о задатке. Заключение в обязательном порядке в виде отдельного документа соглашения о задатке законом не предусмотрено.

Ссылка истца на Методические указания по подготовке, организации и проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 78 - 80 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.02.2009 N 75, не может быть принята судом, так как это ведомственный документ, тогда как федеральный закон – ГК РФ и Лесной Кодекс РФ не предусматривают составление соглашения о задатке в обязательном порядке в виде  отдельного документа.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2010 года по делу №А19-18349/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.     

Председательствующий                                                                              К.Н. Даровских

     Судьи                                                                                                        М.А. Клепикова

                                                                                                                        О.А. Куклин