Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А19-16513/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

воздуха. Если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается по сети централизованного теплоснабжения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным в силу пункта 14 Правил № 307 календарному месяцу; размер платы за отопление в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам определяется по формуле исходя из общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление и установленного тарифа.

В силу пункта 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), нормативом потребления коммунальных услуг является месячный (среднемесячный) объем потребления коммунальных ресурсов (в том числе тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета. При этом норматив отопления в месяц рассчитывается по формуле 6, приведенной в пункте 13 Правил, исходя из количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами, не оборудованными приборами учета.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ежемесячно оплачиваемый потребителями (и управляющей организацией, действующей в интересах потребителей, в том числе) норматив отопления является платой за отопление, фактически потребляемое исключительно в отопительный период.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Иркутска от 27.04.2010 №031 - 06-1056/10 «Об окончании отопительного сезона 2009-2010 г.г.» по жилым объектам отопительный сезон закончен с 11.05.2010.

При таких обстоятельствах апелляционный суд отклоняет доводы ответчика о неправомерном начислении истцом платы за отопление по жилым домам, в которых в июле 2010 вводилось ограничение подачи тепла, поскольку в период после окончания отопительного сезона фактически имело место только ограничение подачи горячей воды, перерасчет потребления которой истцом произведен и в расчетах учтен.

Согласно акту от 19.07.2010 сторонами в период с 01.07.2010 по 07.07.2010 комиссионно производились замеры параметров ГВС в перечисленных в акте жилых домах, в том числе жилых домах по ул. Академическая, по результатам которых выявлены низкие параметры ГВС. По данным жилым домам истцом на основании пункта 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен перерасчет, исходя из 24-х дней теплопотребления с исключением стоимости ГВС за период, когда сторонами производились соответствующие замеры, выявившие низкие параметры ГВС (в течение 7 дней). Аналогичным образом осуществлен перерасчет по акту от 19.07.2010 по результатам замеров параметров ГВС, произведенных с 09.07.2010 по 16.07.2010.

Доводы ответчика о необходимости учитывать при исчислении периода поставки некачественной тепловой энергии дату составления актов – 19.07.2010 были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонены, поскольку противоречат содержанию актов, определивших период некачественной поставки теплоэнергии.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2010 года по делу  №А19-16513/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                О. А. Куклин

                                                                                                                А. В. Стрелков

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А58-5723/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также