Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А19-16513/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
воздуха. Если тепловая энергия для нужд
отопления помещений подается по сети
централизованного теплоснабжения, то
исполнитель начинает и заканчивает
отопительный период в сроки, установленные
уполномоченным органом.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным в силу пункта 14 Правил № 307 календарному месяцу; размер платы за отопление в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам определяется по формуле исходя из общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление и установленного тарифа. В силу пункта 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), нормативом потребления коммунальных услуг является месячный (среднемесячный) объем потребления коммунальных ресурсов (в том числе тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета. При этом норматив отопления в месяц рассчитывается по формуле 6, приведенной в пункте 13 Правил, исходя из количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами, не оборудованными приборами учета. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ежемесячно оплачиваемый потребителями (и управляющей организацией, действующей в интересах потребителей, в том числе) норматив отопления является платой за отопление, фактически потребляемое исключительно в отопительный период. В соответствии с Постановлением Администрации г. Иркутска от 27.04.2010 №031 - 06-1056/10 «Об окончании отопительного сезона 2009-2010 г.г.» по жилым объектам отопительный сезон закончен с 11.05.2010. При таких обстоятельствах апелляционный суд отклоняет доводы ответчика о неправомерном начислении истцом платы за отопление по жилым домам, в которых в июле 2010 вводилось ограничение подачи тепла, поскольку в период после окончания отопительного сезона фактически имело место только ограничение подачи горячей воды, перерасчет потребления которой истцом произведен и в расчетах учтен. Согласно акту от 19.07.2010 сторонами в период с 01.07.2010 по 07.07.2010 комиссионно производились замеры параметров ГВС в перечисленных в акте жилых домах, в том числе жилых домах по ул. Академическая, по результатам которых выявлены низкие параметры ГВС. По данным жилым домам истцом на основании пункта 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен перерасчет, исходя из 24-х дней теплопотребления с исключением стоимости ГВС за период, когда сторонами производились соответствующие замеры, выявившие низкие параметры ГВС (в течение 7 дней). Аналогичным образом осуществлен перерасчет по акту от 19.07.2010 по результатам замеров параметров ГВС, произведенных с 09.07.2010 по 16.07.2010. Доводы ответчика о необходимости учитывать при исчислении периода поставки некачественной тепловой энергии дату составления актов – 19.07.2010 были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонены, поскольку противоречат содержанию актов, определивших период некачественной поставки теплоэнергии. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2010 года по делу №А19-16513/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи О. А. Куклин А. В. Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А58-5723/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|