Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А19-10271/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

тем, государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными подлежала уплате в размере 2 000 рублей (пункт 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления в суд – 21.05.2009г.).

В пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при объединении в заявлении, поданном в арбитражный суд, нескольких взаимосвязанных требований неимущественного характера оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Из содержания статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что требование о признании сделки недействительной и требование о применении последствий ее недействительности могут заявляться независимо друг от друга, т.е. каждое из них является самостоятельным требованием.

Таким образом, при подаче искового заявления подлежала оплате государственная пошлина по двум требованиям, заявленным в просительной части.

        Поскольку Администрация г. Шелехов в порядке подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 333.37 статьи Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, то в силу статьи 110 части 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

        Таким образом, с ИП Суржик Е.М. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

              При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2010 года по делу № А19-10271/2009 подлежит изменению в части  размера взыскания государственной пошлины. В остальной части обжалуемый судебный акт отмене либо изменению не подлежит.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2010 года по делу № А19-10271/2009 изменить в части взыскания государственной пошлины.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Суржик Елены Михайловны в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 4 000 рублей.    

       В остальной части решение оставить без изменения.         

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

       Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

     Председательствующий                                                      Е.Н.Скажутина

     Судьи:                                                                       Л.В. Капустина

                                                                                        А.В. Макарцев