Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А58-4089/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

об оценке предложений претендентов, а также подтверждение того, что предложение победителя признано лучшим исходя из его преимущества перед другими претендентами, выявленного на основе применения единых для всех участников конкурса и известных им критериев выбора победителя.

Протокол заседания конкурсной комиссии от 10.03.2010 года №3 содержит сведения о фактическом голосовании членов комиссии и не включает информацию о критериях определения победителя конкурса, отсутствуют сведения о результатах голосования по предложениям конкурсных заявок с применением критериев отбора претендентов конкурса для предоставления территории для осуществления пользования животным миром. В дело не представлено документов, позволяющих установить сумму проставленных членами конкурсной комиссии баллов участникам конкурса по каждому из критериев.

Следовательно, оспариваемый истцом конкурс был проведен с существенными нарушениями, которые оказали влияние на их результат и, несомненно, привели к тому, что заявитель не смог сформировать заявку на участие в конкурсе в соответствии с критериями определения лица, выигравшего конкурс. Допущенные при проведении конкурса нарушения привели к ограничению конкуренции.  Бесспорно, что права истца на участие в конкурсе были нарушены. Поэтому у суда не было законных оснований к отказу в удовлетворении исковых требований.

При изложенных данных решение арбитражного суда по делу как принятое при неправильном применении норм материального подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возвещению ответчиком.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2010 года по делу №А58-4089/2010 отменить и принять новый судебный акт.

Признать недействительным конкурс от 10 марта 2010 года на получение права пользования территорией, акваторией, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на территории Республики Саха (Якутия) в части территории муниципального образования «Намский улус» Республики Саха (Якутия) общей площадью 24 500 га.

Взыскать с Департамента охотничьего хозяйства Республики Саха (Якутия) при Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) в пользу индивидуального предпринимателя Сергучева Николая Николаевича 6 000 руб. возмещения расходов на государственную пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Н.В. Клочкова

Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А19-11025/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также