Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А19-18327/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
органа, спорные работы не нацелены на
результат финансово-хозяйственной
деятельности, в дальнейшем не возникнет
объекта налогообложения НДС.
Как правильно установлено судом первой инстанции, в соответствии с договором №257 от 02.11.2009 (далее – договор №257, т.1 л.д.102-105, т.3 л.д.11-14) на выполнение изыскательских работ ОАО «Иркутскгипродорнии» (Подрядчик) обязуется по заданию ООО «Проспект-Байкал» (Заказчик) выполнить работы и сдать результат работ по инженерным изысканиям по объекту: «Комплексная застройка территории, ограниченной р.Ангарой, р.Иркут и ул.Кирова в г.Иркутске». В п.1.3 договор стороны определили срок выполнения работ с 30.10.2007 по 14.03.2008. В адрес общества подрядчиком были выставлены счета-фактуры от 26.02.2008 № 534 (т.3 л.д.16), от 26.02.2008 № 533 (т.3 л.д.15), от 30.06.2008 № 932 (т.3 л.д.6). Согласно актам сдачи-приемки научно- технической продукции (т.3 л.д.7, 17-18) обществом приняты оговоренные договором №257, изыскательские работы. Согласно утвержденным и согласованным сторонами договора №257 программам и сметам выполнялись топогеодезические, инженерно-геологические и геофизические работы (т.3 л.д.24-54). Согласно платежным поручениям общество принятые работы оплатило (т.3 л.д.19-21). Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно руководствовался следующим. В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в установленном порядке, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров и при наличии соответствующих первичных документов. Из указанных положений следует, что для определения суммы налога, предъявляемой к вычету за истекший налоговый период, необходимо единовременное выполнение следующих условий: - наличие счета-фактуры по приобретенным товарам (работам, услугам); - наличие соответствующих первичных документов, подтверждающих принятие их к учету; - использование приобретенных товаров (работ, слуг) в операциях, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в указанных альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименования должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. В соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются следующие операции: 1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации; 2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд; з) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; 4) ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Как следует из материалов дела, подтверждено представителем общества в судебном заседании и правильно установлено судом первой инстанции, общество заключило соглашение о разработке документации для проведения комплекса проектно-изыскательских мероприятиях с ОАО «Управляющая инвестиционная строительная компания» (ОАО «УИСК») для реализации, в последующем инвестиционного проекта по строительству общественно-делового центра г.Иркутска на земельном участке, который, согласно распоряжению заместителя губернатора Иркутской области В.А. Ребрикова от 28.02.2008 №117-рз (т.1 л.д.110), передается ООО «УИСК» в аренду сроком на 15 лет. Из содержания п.п. 2.2, 2.3., 2.4., 3.3. договора следует, что сроки возведения объектов устанавливаются дополнительным соглашением с момента подписания ОАО «УИСК» договора аренды земельного участка; права и обязанности арендатора земельного участка переходят к ООО «Проспект-Байкал» с момента заключения основного договора. Представленное обществом распоряжение заместителя губернатора Иркутской области «О предоставлении ОАО «УИСК» земельного участка для строительства многофункциональных общественных центров в Ленинском районе г. Иркутска на полуострове в слиянии рек Иркут и Ангара» датировано 28.02.2008. Согласно предварительному договору от 16.01.2008 (т.3 л.д.64-67) стороны обязуются в будущем заключить договор, где ОАО «УИСК» обязуется передать за вознаграждение свои права и обязанности Арендатора земельного участка, расположенного на полуострове в слиянии рек Иркут и Ангара в Ленинском районе г. Иркутска, а ООО «Проспект-Байкал» обязуется за счет собственных и (или) привлеченных денежных средств осуществить строительство многофункциональных общественных центров на вышеуказанном участке. В п. 3.4. предварительного договора указано, что в случае невыполнения стороной 1 (ОАО «УИСК») обязательств по заключению основного договора по причине невыполнения ею обязанностей или нежелания стороны 1 заключать основной договор, последняя обязуется возместить стороне 2 (ООО «Проспект-Байкал») понесенные последней расходы на выполнение работ в течение 3-месяцев с момента передачи стороной 2 результатов выполненных работ. Кроме того, ООО «Проспект-Байкал» заключен договор займа от 31.10.2007 № 415 на сумму в размере 10 000 000 руб., с процентной ставкой 3 % годовых с ООО «Проспект». 31.12.2008 составлено дополнительное соглашение № 2 к договору от 31.12.2007 №415, в котором имеется ссылка на дополнительное соглашение от 01.01.2008 о переносе срока возврата заемных денежных средств до 31.12.2008. Указанным дополнительным соглашением от 31.12.2008 №2 предусмотрено увеличение суммы заемных денежных средств на 2 000 000 руб. и продление срока действия договора с 31.12.2008 до 31.12.2009. Следовательно, для осуществления проектно-изыскательских работ налогоплательщик использовал заемные денежные средства в сумме 12 000 000 руб., по которым срок возврата не наступил. Сторонами предварительного договора от 16.01.2008 не выполнены условия п.3.4. договора в части возмещения ОАО «УИСК» расходов ООО «Проспект-Байкал» по выполнению проектно-изыскательских работ. Апелляционному суду представитель общества пояснил, что не предъявление требований к ОАО «УИСК» о возмещении затрат на работы, в том числе по уплате НДС в составе цены, было обусловлено тем, что данный контрагент находился в плохом финансовом состоянии (банкротство), у него не было денежных средств для оплаты затрат общества. В соответствии с пп.2.2.4 приложения №4 к Решению Думы г.Иркутска от 21.05.2009 № 004-20-611060/9 «Об утверждении порядка прохождения документов при предоставлении земельных участков на территории г. Иркутска» Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Иркутска в месячный срок с момента издания постановления администрации г.Иркутска о предоставлении земельного участка готовит от имени Администрации г. Иркутска проект договора аренды земельного участка или проект договора безвозмездного срочного пользования и направляет его заявителю с предложением о его заключении. Согласно письму от 24.03.2010 № 24-1488/1 (т.3 л.д.55) Министерства имущественных отношений договор аренды на спорный земельный участок ни с ООО «Проспект-Байкал», ни с ОАО «УИСК» не заключался, в настоящее время данный земельный участок никому не предоставлен. Следовательно, ОАО «УИСК», заключая соглашение и предварительный договор на передачу права аренды и проведение проектно-изыскательских работ, не обладало каким-либо правом на земельный участок, расположенный по адресу: г.Иркутск, Ленинский район, на полуострове в слиянии рек Иркут и Ангара. Из установленных обстоятельств по делу судом первой инстанции сделан правильный вывод, что действия общества противоречат экономической цели, поскольку результаты проектно-изыскательских работ не реализованы к моменту проведения проверки, несмотря на наличие у общества обязательств по возврату займа. Апелляционный суд полагает, что при таких обстоятельствах имеет значение оценка возможности использования результатов приобретенных работ в будущем. Как правильно указывает суд первой инстанции, в соответствии с. п. 5.2 Свода правил по инженерно-геологическим изысканиям для строительства №СП 11-105-97 (Часть I. Общие правила производства работ), одобренным Департаментом развития научно-технической политики и проектно- изыскательских работ Госстроя России (письмо от 14 октября 1997 г. № 9-4/116), возможность использования материалов изысканий прошлых лет в связи с давностью их получения (если от окончания изысканий до начала проектирования прошло более 2-3 лет) следует устанавливать с учетом происшедших изменений рельефа, гидрогеологических условий, техногенных воздействий и др. Выявление этих изменений следует осуществлять по результатам рекогносцировочного обследования исследуемой территории, которое выполняется до разработки программы инженерно-геологических изысканий на объекте строительства. Все имеющиеся материалы изысканий прошлых лет должны использоваться для отслеживания динамики изменения геологической среды под влиянием техногенных воздействий. Согласно актам сдачи-приемки научно-технической продукции от 26.02.2008 (т.3 л.д.17-18) 1 и 2 этапы топографо-геодезических работ, произведенных ОАО «Иркутскгипродорнии», приняты налогоплательщиком 26.02.2008. По акту сдачи-приемки научно-технической продукции по договору от 02.11.2007 № 257 (т.3 л.д.11-14) обществом 30.06.2008 приняты работы по 4 этапу топогеодезических работ (т.3 л.д.7). В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля налоговым органом в адрес ОАО «Иркутскгипродорнии» направлен запрос с целью предоставления информации по сроку использования проведенных изысканий. Согласно полученному ответу от 05.04.2010 № 13/2451 (т.3 л.д.3), ОАО «Иркутскгипродорнии» инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические изыскания, выполненные для ООО «Проспект-Байкал», имеют срок по времени использования 2 года. В соответствии с договором №257 (т.3 л.д.11-14) на выполнение изыскательских работ ОАО «Иркутскгипродорнии» (Подрядчик) обязуется по заданию ООО «Проспект-Байкал» (Заказчик) выполнить работы и сдать результат работ по инженерным изысканиям по объекту: «Комплексная застройка территории, ограниченной р. Ангарой, р. Иркут и ул. Кирова в г. Иркутске» в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). В п. 6 Технического задания на производство топогеодезических изысканий Заказчик указал перечень нормативных документов, в соответствии с требованиями которых необходимо выполнять инженерные изыскания: СНиП 11-02.96. Свод Правил 11-104-97 (утверждено директором ООО «Проспект-Байкал» 02.11.2007). В п. 6 Технического задания на производство инженерных изысканий Заказчик (ООО «Проспект-Байкал») указал перечень нормативных документов, в соответствии с требованиями которых необходимо выполнять инженерные изыскания, в том числе: СНиП 11-02.96, Свод Правил 11-104-97, Свод Правил 1 1-105-97 (утверждено директором ООО «Проспект-Байкал» 02.11.2007). Таким образом, исходя из представленных на проверку документов, ООО «Проспект-Байкал» в 1 квартале 2008 года приняты топогеодезические работы, во 2 квартале 2008 года приняты инженерно-геологические и геофизические работы. При этом требования к документации должны соответствовать требованиям действующих нормативных документов, в том числе: СНиП 1 1-02.96, Свод Правил 11-104-97, Свод Правил 11-105-97. В соответствии с п. 4.1 СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» (приняты и введены в действие с 1 ноября 1996 г. в качестве строительных норм Российской Федерации постановлением Минстроя России от 29 октября 1996 г. № 18-77) инженерные изыскания для строительства являются видом строительной деятельности, обеспечивающей комплексное изучение природных и техногенных условий территории (региона, района, площадки, участка, трассы) объектов строительства, составление прогнозов взаимодействия этих объектов с окружающей средой, обоснование их инженерной защиты и безопасных условий жизни населения. При проведении инженерных изысканий для строительства необходимо руководствоваться законодательными и нормативными актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, строительными нормами и правилами, государственными стандартами Российской Федерации, сводами правил, а также иными федеральными нормативными документами, регулирующими деятельность в области производства инженерных изысканий для строительства (п. 4.2 СНиП 1 1-02-96). В письме ОАО «Иркутскгипродорнии» №13/2451 (т.3 л.д.3) указаны сроки использования результатов работ в соответствии с видами выполненных работ. Свод правил по инженерным изысканиям для строительства «Инженерно-геодезические изыскания для строительства» СП 11-104-97 (Одобрен Департаментом развития научно-технической политики и проектно-изыскательских работ Госстроя России письмом от 14 октября 1997 г. № 9-4/116, введен в действие с 1 января 1998) устанавливает общие технические требования и правила производства инженерно-геодезических изысканий для обоснования проектной подготовки строительства, включая градостроительную документацию, а также инженерно-геодезических изысканий, выполняемых в период строительства, эксплуатации и ликвидации объектов и обеспечивающих формирование систем учета технической инвентаризации объектов недвижимости всех форм собственности. В соответствии с п. 5.60 Свода правил 11-104-97 инженерно-топографические планы в масштабах 1:10000, 1:5000, 1:2000, 1:1000, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А58-7278/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|