Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А58-6393/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьёй 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности истек 07.10.2009. Истец обратился с иском в суд 10.09.2010, то есть за пределами срока исковой давности.

Представленные истцом в качестве доказательств копии актов сверки взаимных расчётов от 10.08.2009 и от 15.02.2010 обоснованно не приняты к сведению арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств перерыва срока исковой давности, поскольку истцом не представлены подлинники документов, свидетельствующих о наличии между сторонами денежных обязательств.

Доводы заявителя апелляционной жалобы в силу изложенного признаются несостоятельными.

В соответствии  пунктом 4 частью 1  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьёй 333.21 части 1 пункта 1  Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Арбитражным судом неправильно определён размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с проигравшей стороны.

При подаче иска в размере 1 684 488,98 руб. подлежала уплате государственная пошлина в сумме 29 844,88 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 500 руб., на оставшуюся часть была предоставлена отсрочка.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ - при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

После отказа истцом от исковых требований в части взыскания процентов цена иска составила 1 467 960 руб., соответственно, подлежала уплате государственная пошлина в размере 27 679,60 руб., за минусом 7 500 руб., уплаченных истцом при подаче иска, взысканию подлежало 20 179,60 руб.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки в виде госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2010 года по делу №А58-6393/2010 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

В иске  отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Сибнефтестрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину 20 179 рублей 60 копеек.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2010 года по делу №А58-6393/2010 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

Л.В. Оширова