Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А10-2889/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

междугородных перевозок. 

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный договор в данной части ничтожен, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с недействительностью, и недействителен с момента совершения.

При таких обстоятельствах внесение в договор изменений посредством исключения одних транспортных средств и включения других невозможно. Указанное обстоятельство не позволяло удовлетворить соответствующие требования истца. О других последствиях недействительности части сделки речь не велась, в связи с чем оснований для рассмотрения договора с точки зрения положений статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Изменение договора в судебном порядке в части перечня водителей противоречит условиям договора, согласно которым стороны при его заключении не предусмотрели такой возможности.

Как следует из пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ни кодексом, ни другими законами такого случая для данного договора не предусмотрено. Спорным договором возможность судебного изменения каких-либо условий не предусмотрена вовсе (пункт 4.1).

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2010 года № 1074/10.

Несмотря на необходимость иного обоснования невозможности судебного внесения заявленных истцом изменений в спорный договор, вывод суда первой инстанции о необходимости отказа в иске в данной части является правильным.

Ссылка истца в жалобе на неправильное распределение судебных расходов подлежит отклонению в связи с тем, что определением от 13 декабря 2010 года была исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части, размер взысканной пошлины изменен с 2 000 руб. на 5 000 руб. как за одно требование неимущественного характера (4 000 руб.) и половина от 2 000 руб. за обеспечение двух исковых требований.

При изложенных обстоятельствах решение подлежит оставлению без изменения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные расходы на подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2010 года по делу №А10-2889/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                  А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                Е.Н. Скажутина

                                                                                                                          Л.В. Капустина