Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А19-15290/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

плата в части, превышающей минимальные ставки, за 2008 год в сумме 606 140 руб.

Учитывая, что денежные средства, перечисленные истцом платёжным поручением от 29.12.2007 №182, в сумме 50 000 руб. засчитаны Агентством лесного хозяйства Иркутской области в счёт арендной платы за 4 квартал 2007 года по договору №6/2/9, денежные средства, перечисленные истцом платёжным поручением от 8.09.2009 №73 в сумме 63 546 руб., от 9.09.2009 №74 в сумме 88 000 руб., засчитаны Агентством лесного хозяйства Иркутской области в счёт арендной платы за 2009 год, следует признать, что размер арендной платы, перечисленной обществом с ограниченной ответственностью «Тайшетлеспром», в части, превышающей минимальные ставки, за 2008 год по договору №7/12/43 составляет 404 594 руб.

Согласно справкам Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Бирюсинскому лесничеству по договору №7/12/43 подлежит возмещению минимальной размер арендной платы за 1, 2, 3 кварталы 2009 года в сумме 421 237 руб.; арендная плата, превышающая минимальный размер, подлежит возмещению за 1, 2, 3 кварталы 2009 года в сумме 220 401руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Ташетлеспром» на основании указанных справок платёжными поручениями от 2.06.2009 №45, от 13.08.2009 №67, от 13.10.2009 №82, от 29.12.2009 №112 перечислило арендную плату в части, превышающей минимальные ставки, за 2009 год в сумме 293 866 руб.

С учётом засчитанных Агентством лесного хозяйства Иркутской области денежных средств, перечисленных истцом платёжными поручениями от 8.09.2009 №73 в сумме 63 546 руб., от 9.09.2009 №74 в сумме 88 000 руб. в счёт арендной платы за 2009 год, размер арендной платы, перечисленной обществом с ограниченной ответственностью «Тайшетлеспром», в части, превышающей минимальные ставки, за 2009 год по договору №7/12/43 составляет 445 412 руб.

На основании условий договоров от 26.09.2005 №9, от 5.11.2008 №6/2/9, от 19.12.2006 №43, от 5.11.2008 №7/12/43 общество с ограниченной ответственностью «Тайшетлеспром» платёжными поручениями 2.08.2007 №120, от 13.09.2007 №140, от 20.11.2007 №169, от 29.12.2007 №184, от 10.04.2008 №30, от 14.05.2008 №49, от 29.05.2008 №54, от 2.06.2008 №57, от 18.08.2008 №93, от 9.09.2009 №75, от 10.09.2009 №76, от 30.06.2009 №51, от 8.09.2009 №68, от 16.09.2009 №77, от 13.10.2009 №83, от 29.12.2009 №109, от 2.08.2007 №118, от 1.11.2007 №159, от 29.12.2007 №182, от 21.01.2008 №2, от 25.01.2008 №13, от 14.05.2008 №47, от 18.08.2008 №96, от 8.09.2009 №73, от 9.09.2009 №74, от 2.06.2009 №45, от 13.08.2009 №67, от 13.10.2009 №82, от 29.12.2009 №112 перечислило в доход субъекта Российской Федерации – Иркутской области арендную плату в части, превышающей её минимальный размер, за период начиная с 2.08.2007 по 2009 год в размере 3 419 473 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлены документы, обосновывающие повышение размера арендной платы в части, превышающей её минимальный размер, по договорам от 26.09.2005 №9, от 5.11.2008 №6/2/9, от 19.12.2006 №43, от 5.11.2008 №7/12/43, за период с 2.08.2007 по 31.12.2007, за 2008, 2009 годы  следует признать, что истцом в доход субъекта Российской Федерации – Иркутской области, перечислена арендная плата, рассчитанная на основании необоснованного умножения ответчиком в расчётах арендной платы минимальных ставок арендной платы на 2, размер которой, без учета конкурсной надбавки 11%, составляет 3 030 066,90 руб., являющуюся для ответчика неосновательным обогащением

Истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 024 434 руб.

В соответствии с требованиями статей 395 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2.08.2007 по 31.07.2010 в размере 430 923 руб.

Расчёт процентов судом проверен и признан правильным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2010 года по делу №А19-15290/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              К.Н.Даровских         

                                                                       

Л.В.Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А78-6894/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также