Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А10-3953/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения лиц, участвующих в деле, а также
иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела, на
основании представленных доказательств,
при оценке которых он руководствуется
правилами статей 67 и 68 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации об относимости и допустимости
доказательств.
По договорам со сторонними организациями (с ООО «Спецмонтаж» от 05.07.2010г., ООО «Муромская стрелочная компания» от 01.07.2010г., ООО «Сибрегион» от 26.05.2010г., индивидуальным предпринимателем Пономаревой Г.М. от 01.07.2010г.) истцом приобретены следующие материалы : рельсы типа Р65, брусья деревянные 63 м3, переводы стрелочные типа Р65 с гарнитурой электропривода для стрелки типа Р65 с железнодорожной доставкой, шпала деревянная, всего на общую сумму 4 464 300 руб. 42 коп., что подтверждается представленными истцом платежными поручениями за указанный период. Вместе с тем, представленные платежные поручения, свидетельствуют лишь о произведенной истцом оплате поставщикам за закупаемые материалы, однако, доказательств передачи заказчику оплаченных инструмента, шпал, стрелочных переводов, а также вложения данного имущества в строительство с целью учета его при определении затрат подрядчика по договору подряда от 07.05.2010г. №06-ДРиО-0723-10, в материалы дела не представлено. При расторжении договора в одностороннем порядке истцу следовало принять меры к установлению объема и стоимости приобретенных материалов и оборудования, зафиксировать факт передачи этого имущества заказчику. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания затрат истца на приобретение материалов в сумме 4 464 300 руб. 42 коп. Отсутствуют также основания для взыскания как бездоказательных убытков в форме упущенной выгоды в сумме 3182890 руб. 82 коп. Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность принятого решения. При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 декабря 2010 года по делу № А10-3953/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи: Л.В.Капустина А.В. Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А19-19644/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|