Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А19-13544/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]    http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                    Дело №А19- 13544/2010

10 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Клочковой Н.В., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зенчиком А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «БЭС» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2010 года по делу №А19- 13544/2010 по иску закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, третье лицо – закрытое акционерное общество «Братская электросетевая компания», (суд первой инстанции: О.В.Ушакова),

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» представитель Хоботова В.А.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (ИНН 3803100520, ОГРН 1023800839061) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» (ИНН 3804032632, ОГРН 1053804039816), обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659)  с требованием:

- о признании дополнительного соглашения от 15 февраля 2010 года № 1-Э/2010 к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 962 от 01 июня 2009 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» недействительным (ничтожным);

- о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязать общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» денежные средства полученные от общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» в ходе исполнения дополнительного соглашения от 15 февраля 2010 года № 1-Э/2010 к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 962 от 01 июня 2009 года.

Определением от 16 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерное общество «Братская электросетевая компания» (ИНН 3804009506, ОГРН 1093804002544).

Определением от 16 декабря 2010 года производство по делу в части применения последствий недействительности ничтожной сделки и обязании общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» денежные средства полученные от общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» в ходе исполнения дополнительного соглашения от 15 февраля 2010 года № 1-Э/2010 к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 962 от 01 июня 2009 года прекращено в связи с отказом истца от иска.

Исковое заявление мотивировано тем, что 15 февраля 2010 года заключено дополнительное соглашение № 1-Э/2010 к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 962 от 01 июня 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС». Истец полагает, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» не обладает правом собственности на электрическую энергию, которая поставляется обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС», так как поставленная электроэнергия прошла через группы точек поставки (далее ГТП) зарегистрированных за закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети».

Решением от 22 декабря 2010 года суд в удовлетворении иска отказал. Возвратил закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Свои возражения поясняет тем, что суд в нарушение норм процессуального права не оценил, не исследовал в полном объеме и надлежащим образом представленные истцом доказательства, не применил нормы материального права, подлежащие применению, не выяснил все обстоятельства спора, имеющие значение, в результате чего сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам.

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», возражая против доводов апелляционной жалобы, представило отзыв, в котором просит решение суда от 23 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель в судебном заседании доводы отзыва поддержал.

Третье лицо - закрытое акционерное общество «Братская электросетевая компания» в представленном отзыве поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает их обоснованными, а решение суда подлежащим отмене.

Истец заявлением от 02 марта 2011 года просит рассмотреть апелляционную жалобу без участия своего представителя.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

15 октября 2007 года между закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии № 1462 (л.д. 20-24 т. 1), согласно которого, Договор определяет условия отпуска и потребления электрической энергии и мощности, обязанности и права Энергоснабжающей организации и Абонента, порядок финансовых расчетов и взаимную ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора (п. 1.1. Договора). Отпуск электрической энергии и мощности для нужд Абонента осуществляется по электроустановкам, указанным в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью Договора (п. 1.3. Договора). Договор вступает в силу с 15 октября 2007года, будет действовать по 31 декабря 2007года и считается ежегодно продленным на следующий календарный год (п. 6.2. Договора). В Приложении № 2 к договору № 962 от 01 июня 2009 года указан объект потребителя – Торговый центр, расположенный по адресу: г. Братск, пр. Индустриальный, 9. Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» в письме № 100 от 14 января 2010 года (л.д. 25 т. 1) сообщило закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» о расторжении договора № 1462 от 15 октября 2007 года с 15 февраля 2010 года. Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» в письмах № 14 от 11 февраля 2010 (л.д. 26 т. 1) и № 16 от 16 февраля 2010 года известило закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» о заключении договора на поставку электрической энергии с 15 февраля 2010 года с гарантирующим поставщиком обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания». В письмах № 468 от 28 января 2010 года (л.д. 30-31 т. 1) и от 07 февраля 2010 года (л.д. 32-34 т. 1) закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» сообщило обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС», что единственным поставщиком для общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» может быть только закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» и что ГТП, по которым проходит электроэнергия, зарегистрированы за закрытым акционерным обществом «Братские электрические сети», в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» не имеет право распоряжаться электроэнергией проходящей через эти точки. Электроэнергия, проходящая через указанные ГТП, принадлежит закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети».

1 июня 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» и общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» заключили договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 962 (л.д. 36-50 т. 1), согласно которому договор определяет порядок взаимоотношение Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору (п. 1.1. Договора). Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к договору (п. 1.2. Договора). Договор заключен на срок по 31 декабря 2009 года, вступает в силу с 05 час. 00 мин. дня его подписания обеими Сторонами, договор продлевается на следующий календарный год и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2. Договора). Дополнительным соглашением № 1-Э/2010 от 15 февраля 2010 года (л.д. 51 т. 1) к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 962 от 01 июня 2009 года стороны договорились, что с 15 февраля 2010 года в Договор дополнительно вносятся электрические установки, перечисленные в Приложении № 3 к дополнительному соглашению. В приложении № 3 к Дополнительному соглашению № 1-Э/2010 от 15 февраля 2010 года (л.д. 54 т. 1) указан объект энергоснабжения – Строительный рынок, расположенный по адресу: г. Братск, пр. Индустриальный, д. 5А, д. 9.

Основанием иска явилось заключение обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» (Потребитель) договора дополнительного соглашения от 15 февраля 2010 года № 1-Э/2010 к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 962 от 01 июня 2009 года с обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», в результате перехода этого потребителя от одной энергоснабжающей организации – закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (истца по настоящему делу) к другой - обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ответчик по настоящему делу). В качестве правового обоснования иска истцом указано на несоответствие данного Дополнительного соглашения требованиям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» указало, что является собственником электроэнергии которую потребляет общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС» по спорному договору. 

Указанный довод обоснован истцом тем, что закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» является субъектом оптового рынка электрической энергии, что подтверждается:

- свидетельством о внесении сведений в Реестр субъектов оптового рынка № СР-02/09 от 06 ноября 2009 года (л.д. 1 т. 2);

- уведомлением о регистрации групп точек поставки субъекта в торговой системе оптового рынка электроэнергии № 01-02/09-23739-о от 25 декабря 2009 года (л.д. 2 т. 2).

Истцом в материалы дела, в качестве доказательств, подтверждающих прав на участие в обращении электрической энергии и мощности в рамках оптового рынка электрической энергии (мощности), а также прав на заключение и исполнение договоров купли-продажи электрической энергии, представлен договор о присоединении к торговой системе оптового рынка № 290-ДП/09 от 05 ноября 2009 года (л.д. 76-155 т. 1). Истец указал, что потребитель запитан (объект «Торговый центр») от СКТП-19/У по линии 616, ячейки № 1 от подстанции № 17, и (объект – «Строительный рынок») от СКТП-791 по линии 684, ячейки № 16 от подстанции «Южная», которые включены в ГТП «Центральная». На указанных ГТП имеется средство измерения для целей коммерческого учета. Финансовые обязательства по мнению истца возникают в точке учета ГТП, поскольку в одной ГТП не может быть более одного субъекта рынка, то вся электроэнергия, проходящая через ТП и зафиксированная прибором учета, принадлежит истцу и только истцу принадлежит право распоряжения этой электроэнергией. Доводы истца основаны на нормах абз. 2 п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2003 года № 643 «О Правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода», подп. «а» п. 16 «Порядок получения и лишения статуса субъекта оптового рынка, а также получения права на участие в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке», п. 2, абз. 1 п. 85 Постановление Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец считает, что у общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» отсутствует договор на приобретение электроэнергии, в соответствии с п. 84 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», что свидетельствует об отсутствии у ответчика права на распоряжение электроэнергией проходящей через ГТП «Центральная» и является основанием ничтожности договора с потребителем - обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕГАНТ ПЛЮС».

Отказывая в иске, суд первой инстанции указал, что с технической точки зрения отсутствуют препятствия для