Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А19-15305/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита 14 марта 2011 года Дело № А19-15305/10 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2011 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ячменёва Г.Г., судей Рылова Д.Н., Виляка О.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малановой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Восточно-Сибирского линейного управления внутренних дел на транспорте МВД России на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2010 года по делу № А19-15305/10 по заявлению Открытого акционерного общества «Аэропорт Братск» (ОГРН 1023800916413, ИНН 3805104706) к Восточно-Сибирскому линейному управлению внутренних дел на транспорте МВД России (ОГРН 1033801749849, ИНН 3812014524) о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение патронов к служебному оружию (суд первой инстанции: Куклина Л.А.) в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт Братск» (далее – ОАО «АэроБратск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Восточно-Сибирскому линейному управлению внутренних дел на транспорте МВД России (далее - Восточно-Сибирское ЛУВДТ, лицензирующий орган) о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение патронов к служебному оружию, выраженного в письме от 24 июня 2010 года № 4/2532. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2010 года заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отказ лицензирующего органа в выдаче ОАО «АэроБратск» лицензии на приобретение патронов к служебному оружию, выраженный в письме от 24 июня 2010 года № 4/2532, не соответствует Воздушному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Не согласившись с решением суда первой инстанции, Восточно-Сибирское ЛУВДТ обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что ОАО «АэроБратск», имея в своей структуре службу авиационной безопасности, является юридическим лицом с особыми уставными задачами, которое может претендовать на получение лицензии на приобретение оружия и патронов к нему. По мнению заявителя апелляционной жалобы, юридическими лицами с особыми уставными задачами являются предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия. Службы авиационной безопасности не могут быть субъектами указанных правоотношений, поскольку являются структурными подразделениями авиапредприятий, а не самостоятельными юридическими лицами. В отзыве от 2 февраля 2011 года № 117/04 на апелляционную жалобу ОАО «АэроБратск» выражает согласие с решением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 67200033884928 и № 67200033884911, а также размещенной 20 ягваря 2011 года на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» информацией о принятии апелляционной жалобы к производству, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Лицензирующим органом заявлено ходатайство от 17 февраля 2011 года № 19/926 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24 февраля 2011 года был объявлен перерыв до 9 часов 20 минут 25 февраля 2011 года, о чем в порядке, предусмотренном Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», сделано публичное объявление, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет». Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ОАО «АэроБратск» зарегистрировано в качестве юридического лица, ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1023800916413. Согласно пункту 5.2.1 Устава ОАО «Аэропорт Братск» одним из основных видов деятельности Общества является обеспечение авиационной безопасности – комплекс режимно–охранных мероприятий, направленных на обеспечение безопасности пассажиров и экипажей воздушных судов (т. 1, л.д. 13-16, 98-120). На основании лицензии от 31 июля 2007 года серии АБ № 0907026 Общество осуществляет деятельность по обеспечению авиационной безопасности (т. 1, л.д. 27). 7 апреля 2009 года Обществу выдан сертификат соответствия № ФАВТ А.07.00121 (т. 1, л.д. 26), которым подтверждено его соответствие нормативным требованиям, относящимся к деятельности в сфере авиационной безопасности, а именно: - организация обеспечения авиационной безопасности; - организация предполетного досмотра воздушных судов, пассажиров, багажа, в том числе вещей, находящихся при пассажирах, членов экипажей гражданских воздушных судов, лиц из числа авиационного персонала гражданской авиации, грузов и почты, бортовых запасов; - обеспечение безопасности воздушных судов, включая их охрану; - организация обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, охрана территории предприятия и объектов его инфраструктуры. В своем составе ОАО «АэроБратск» имеет самостоятельное обособленное структурное подразделение – Службу авиационной безопасности (далее – САБ), которая действует на основании Положения о Службе авиационной безопасности международного Аэропорта Братск, утвержденным генеральным директором ОАО «АэроБратск» 14 апреля 2008 года. Задачи и функции САБ определены в пунктах 2.1.1-2.1.4 и 2.2.1-2.2.15 этого Положения (т. 1, л.д. 17-25). Обществу выдано разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему от 12 сентября 2009 года серии РХИ № 0043249 (т. 1, л.д. 28). 2 июня 2010 года Общество обратилось в Восточно-Сибирское ЛУВДТ с заявлением № 680/12 о выдаче лицензии на приобретение патронов «Курц» в количестве 500 штук к имеющемуся служебному оружию, приложив к нему необходимые документы, в том числе акт инвентаризации оружия и боеприпасов, находящихся на хранении и в пользования подразделения охраны «АэроБратск» от 28 декабря 2009 года и акт о проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 8 апреля 2010 года (т. 1, л.д. 33-38). Рассмотрев указанное заявление, лицензирующий орган отказал в выдаче лицензии на приобретение патронов для служебного оружия. Решение об отказе в выдаче лицензии оформлено письмом от 24 июня 2010 года № 4/2532, в котором в качестве основания для отказа в выдаче лицензии указано на отсутствие в законодательстве Российской Федерации нормативных правовых документов, устанавливающих виды и нормы обеспечения служебным оружием и патронами к нему сотрудников САБ аэропортов, в связи с чем по указания МВД России, начиная с 2008 года, приостановлена выдача лицензий на приобретение служебного оружия и патронов к нему для САБ аэропортов. Данное ограничение будет действовать до принятия соответствующего Постановления Правительства Российской Федерации, определяющего виды и нормы обеспечения служебным оружием и патронами к нему сотрудников САБ аэропортов (т. 1, л.д. 57). Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о незаконности отказа Восточно-Сибирского ЛУВДТ в выдаче Обществу лицензии на приобретение патронов для служебного оружия, исходя из следующего. В соответствии со статьей 9 Федерального закона «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, по общему правилу, подлежит лицензированию. Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона «Об оружии» и пункту 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют, в том числе, юридические лица с особыми уставными задачами. При этом статьей 4 этого Федерального закона определено, что юридическими лицами с особыми уставными задачами являются предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия. На основании пункта 10 статьи 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» под транспортной безопасностью понимается состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. Обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 4 Федерального закона «О транспортной безопасности»). Статьей 83 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под авиационной безопасностью понимается состояние защищенности авиации от незаконного вмешательства в деятельность в области авиации (пункт 1). Авиационная безопасность обеспечивается службами авиационной безопасности аэродромов или аэропортов, подразделениями ведомственной охраны федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта, а также органами внутренних дел, службами авиационной безопасности эксплуатантов (авиационных предприятий), а также уполномоченными органами, наделенными этим правом федеральными законами (пункт 2). Службы авиационной безопасности аэродромов или аэропортов и службы авиационной безопасности эксплуатантов (авиационных предприятий) являются службами с особыми уставными задачами (пункт 3). На основании пункта 2 статьи 84 Воздушного кодекса Российской Федерации авиационная безопасность обеспечивается посредством: - предотвращения доступа посторонних лиц и транспортных средств в контролируемую зону аэропорта или аэродрома; - охраны воздушных судов на стоянках в целях исключения возможности проникновения на воздушные суда посторонних лиц; - исключения возможности незаконного провоза на воздушном судне оружия, боеприпасов, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, легковоспламеняющихся веществ и других опасных предметов и веществ и введения особых мер предосторожности при разрешении их провоза; - предполетного досмотра, а также послеполетного досмотра; - реализации мер противодействия актам незаконного вмешательства в деятельность в области авиации и иных мер, в том числе мер, осуществляемых с участием правоохранительных органов. Службы авиационной безопасности имеют право задерживать для передачи правоохранительным органам лиц, нарушивших требования авиационной безопасности, а также багаж, грузы и почту, содержащие предметы и вещества, запрещенные к воздушным перевозкам, а в случаях, если жизни или здоровью пассажиров, членов экипажа воздушного судна или других граждан угрожает опасность, применять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сотрудникам служб авиационной безопасности при исполнении служебных обязанностей разрешается ношение и применение служебного оружия в порядке, установленном федеральными законами (пункт 3 статьи 84 Воздушного кодекса Российской Федерации). Требования авиационной безопасности и порядок их выполнения установлены, в частности, Федеральными авиационными правилами «Требования авиационной безопасности к аэропортам», утвержденными приказом Минтранса России от 28.11.2005 № 142. Данными Федеральными авиационными правилами установлено, что авиационная безопасность обеспечивается комплексом мер, предусматривающих создание и функционирование служб авиационной безопасности, охрану аэропортов, воздушных судов и объектов гражданской авиации, досмотр членов экипажей, обслуживающего персонала, пассажиров, ручной клади, багажа, почты, грузов и бортовых запасов, предотвращение и пресечение попыток захвата и угона воздушных судов (пункт 3). Авиационная безопасность обеспечивается службами авиационной безопасности аэропортов, подразделениями ведомственной охраны Минтранса России, органами внутренних дел, службами авиационной безопасности эксплуатантов (авиационных предприятий), а также уполномоченными органами, наделенными этим правом федеральными законами. САБ аэропортов и САБ эксплуатантов (авиационных предприятий) являются службами с особыми уставными задачами (пункт 4). САБ аэропорта, САБ эксплуатантов (авиационных предприятий) оснащаются служебным оружием и специальными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5). Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства (Устав ОАО «АэроБратск», лицензию от 31 июля 2007 года серии АБ № 0907026, сертификат соответствия от 7 апреля 2009 года № ФАВТ А.07.00121, Положение о Службе авиационной безопасности международного аэропорта Братск от 14 апреля 2008 года), сделал обоснованный и правильный вывод о том, что ОАО «АэроБратск» является юридическим лицом с особыми уставными задачам, осуществляющим деятельность по обеспечению авиационной безопасности непосредственно через свое структурное Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А58-4106/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|