Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А19-6214/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(банкротстве)» в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В ходе проведения ликвидационных мероприятий в отношении ООО «УК «САМЮ» были выявлены признаки банкротства ООО «УК «САМЮ», на основании чего ликвидатором общества принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УК «САМЮ» несостоятельным (банкротом).

15 марта 2010 года ликвидатором ООО «УК «САМЮ» в арбитражный суд Иркутской области подано заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «САМЮ», решением арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2010 года ликвидируемый должник ООО «УК «САМЮ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жданов П.В.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что на дату признания должника - ООО «УК «САМЮ» несостоятельным (банкротом) у бывшего директора ООО «УК «САМЮ» - Хватовой Н.В. отсутствовала обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению бухгалтерской и иной отчетности должника ООО «УК «САМЮ».

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения бывшего директора ООО «УК «САМЮ» - Хватовой Надежды Викторовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены, но не могут быть учтены, как влияющие на существо принятого по делу судебного акта, так как заявитель не доказал наличия совокупности условий, необходимых для привлечения руководителя должника и его учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 декабря 2010 года по делу № А19-6214/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                            Л.В. Оширова

Судьи                                                                                          М.А. Клепикова

                                                                                                     О.А. Куклин