Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А10-3410/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 21.02.2008г.

Наличие обязательства подтверждено заказом на проведение предпроектных работ, работ по  проектированию и строительству отдельно-стоящего антенно-мачтового сооружения (башни, мачты) - приложение 4а. БС № ОВL 3215А Кurba., локальным ресурсным сметным расчетом, счетом-фактурой № 162 от 18.09.2008г, справкой о стоимости выполненных работ № 3215А от 18.09.2008г, актом о приемке выполненных работ № 3215А4 от 18.09.2008г, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г между ЗАО «Телеком МТК» и ООО «Вертикаль XXI» по группе договоров Дог.09/14/155 от 21.02.2008г, указанными в акте приема-передачи документов.

Договор уступки права от 20.05.2009г № 1-Ц-05/09 позволяет определить обязательство, по которому уступается право требования, сумму уступаемого требования.

        Существенные условия договора уступки права (требования) сторонами  договора согласованы.

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации , если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Доводы истца о том, что на момент совершения уступки права требования 20.05.2009г. в сумме 2422219,94 рубля, обязательство не существовало, поскольку было прекращено надлежащим исполнением, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Как  следует из  акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г, подписанного между ЗАО «Телеком МТК» и ООО «Вертикаль XXI» по группе договоров Дог.09/14/155 от 21.02.2008 ( л.д.103 т.4)и указанного в акте приема-передачи документов к договору уступки права требования (цессии) №1-Ц-05/09 в числе документов, подтверждающих наличие и  действительность уступаемого права, задолженность в пользу ООО   «Вертикаль XXI» составляет 2 619 733 руб. 89 коп.

Под п.107 акта сверки в графе «кредит» отражена задолженность ЗАО «Телеком МТК» перед ООО «Вертикаль   XXI»   в сумме 2 422 219 руб. 94 коп.

Наличие задолженности подтверждено заказом БС № ОВL 3215А Кurba, согласованным сторонами 01.07.2008г во исполнение договора от 21.02.2008г № 09/14/155, . локальным сметным расчетом на сумму 2 422 219 руб. 94 коп, актом приемки выполненных работ от 18.09.2008г № 3215А4 и справкой о стоимости выполненных работ № 3215А 4 от 18.09.2008г на сумму 2 422 219 руб. 94 коп , ,подписанными ООО «Вертикаль XXI» о ЗАО « Телеком МТК» без замечаний (л.д.128-150 т.3), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г между ЗАО «Телеком МТК» и ООО «Вертикаль XXI» по группе договоров Дог.09/14/155   от 21.02.2008 ( л.д.103 т.4).

ЗАО «Телеком МТК» о перемене лиц в обязательстве и о необходимости погашения задолженности в сумме 2 422 219 руб. 94 коп новому кредитору ООО «Байкалстройсервис» уведомлено, что подтверждается уведомлением , направленным ООО «Вертикаль XXI» в адрес ЗАО  «Телеком  МТК» о состоявшейся уступке прав    требования, почтовым уведомлениями № 67001101011358 о вручении заказного письма адресату 26.05.2009г.

 Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2010г между ЗАО «Телеком МТК» и ООО «Вертикаль» задолженность в сумме 2 422 29 руб. 94 коп погашена 20.05.2009г, задолженность на   31.05.2010г   отсутствует.

Кроме того, наличие задолженности по договору подряда № 09/14/155 от 21.02.2008г перед ООО «Вертикаль XXI» в сумме 2 422 219 руб. 94 коп подтверждено конкурсным управляющим ЗАО «Телеком МТК» в отзыве на иск, где указано на  переход права требования к новому кредитору ООО «Байкалстройсервис» ( л.д.24 т.3).

Согласно п.2.4. договора № 09/14/155 от 21.02.2008г, заключенного между ЗАО «Телеком МТК» и ООО «Вертикаль XXI» ( л.д.110-127 т3) , заказы на работы становятся неотъемлемой частью договора   с момента их подписания.

Таким образом, заказ БС № ОВL 3215А Кurba является неотъемлемой частью договора № 09/14/155 от 21.02.2008г.

Поскольку предметом уступки права является обязательство, возникшее из договора № 09/14/155 от 21.02.2008г, частью которого является заказ БС № ОВL 3215А Кurba , довод истца о том, что уступка права произведена в отношении требований по оплате конкретного заказа, не обоснован.

Наличие задолженности по договору № 09/14/155 от 21.02.2008г в сумме 2 422 219 руб. 94 коп   подтверждено материалами дела,   должником ЗАО « Телеком МТК» не оспаривается.

Таким образом, суд на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательствах пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований полагать  о недействительности переданного и применения статьи 390  Гражданского кодекса РФ об ответственности первоначального кредитора перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, не имеется.

 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что существовавшие у  ответчика обязательства по оплате выполненных истцом работ на сумму 2 422 219 руб. 94 коп. были погашены путем уступки права по договору № 1-Ц-05/09 от 20.05.2009г. в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

        Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Поскольку судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, выводы суда основаны на представленных в дело доказательствах, нарушения или неправильного применения норм материального права и норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта судом не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

         Руководствуясь  статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 декабря 2010 года по делу № А10-3410/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

             Председательствующий:                                     Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                                                    Клочкова Н.В.

                                                                                            Капустина Л.В.