Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А10-3463/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

товарные накладные были аннулированы, снесены соответствующие изменения в учетные документы, обществом представлено не было.

На основании изложенного, учитывая, что по данным первичного учета и регистров аналитического учета ООО «Стройметснаб» отражено поступление леса-пиловочника после 14.11.2008, обществом не представлено доказательств, безусловно подтверждающих фактическое поступление товара от контрагентов по спорным товарным накладным до 14 ноября 2008 года и их оприходование, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерном принятии обществом в целях налогообложения налогом на прибыль расходов в сумме 653 865,16 руб. в отсутствие реализации товара.

Таким образом, по оспариваемым эпизодам налоговым органом обоснованно был начислен налог на прибыль в сумме 156 927 рублей 64 коп., штрафа в порядке ст.122 НК РФ в сумме 15 692 рубля 76 коп., пени по налогу на прибыль в сумме 30 867 рублей 84 коп.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по  делу судебного акта.

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме № 139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная по платежному поручению №11 от 20.01.2011 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 27 декабря 2010г  по делу №А10-3463/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройметснаб» из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В.Ткаченко

Г.Г.Ячменёв

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А19-9909/08-62. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также