Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А78-8441/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

осуществляющим передачу имущества, представляется им уполномоченным органам государственной власти и органам местного самоуправления для утверждения и внесения изменений в реестр государственного имущества и реестр муниципального имущества.

В случае, если в установленный срок передаточный акт не подписан и (или) не представлен органу государственной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим передачу имущества, передаточный акт утверждается уполномоченным органом в одностороннем порядке.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права собственности.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 г. № 828-О-П положения абзаца двадцать третьего части 11 статьи 154, устанавливающие порядок безвозмездной передачи в муниципальную собственность находящегося в федеральной собственности имущества в связи с разграничением полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, предполагают - в системе действующего правового регулирования - необходимость учета волеизъявления органа местного самоуправления на такую передачу, согласованных действий между органами местного самоуправления и соответствующими органами государственной власти Российской Федерации и не могут рассматриваться как позволяющие принимать решения о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную в одностороннем порядке, игнорируя волеизъявление органов местного самоуправления и объективную необходимость такой передачи для осуществления местным самоуправлением своих полномочий.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с вышеуказанными нормами права ТУ Росимущества направило в Администрацию все установленные законом документы, необходимые для принятия решения о передаче перечисленного в оспариваемых распоряжениях имущества с предложением о принятии его в муниципальную собственность, составляющего казну Российской Федерации.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о законности оспариваемых заявителем распоряжений ТУ Росимущества.

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Администрацией не представлены соответствующие доказательства и не приведены убедительные доводы относительно того, каким образом оспариваемыми распоряжениями ТУ Росимущества нарушаются ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и какому закону или иному нормативному правовому акту противоречат обжалуемые распоряжения, что в силу приведенных выше норм процессуального права является самостоятельными и достаточными основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения правильного по существу решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных Администрацией требований.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 декабря 2010 года по делу № А78-8441/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 декабря 2010 года по делу № А78-8441/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                               Е. О. Никифорюк

Э. П. Доржиев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А58-6442/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также