Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А19-16140/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

единому социальному налогу, в силу статей 216, 240 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу пункта 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год представлена налогоплательщиком в инспекцию 16.11.2009 года (т.3 л.д.72-96), при установленном сроке представления до 30.04.2008 года, налоговые декларации налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу за 2008 год представлены в инспекцию 28.05.2009 года, при установленном сроке представления до 30.04.2009 г. и до 30.03.2009 г. соответственно. Налоговая декларация по единому социальному налогу за 2007 год в налоговый орган предпринимателем не представлена.

При таких обстоятельствах с налогоплательщика подлежат взысканию налоговые санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 100 руб. 00 коп., за несвоевременное представление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008г. в сумме 131 руб. 80 коп. (2 636 руб. 00 коп.* 5%), в том числе: в Федеральный бюджет – 95 руб. 85 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 02 руб. 00 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 33 руб. 95 коп., а также, предусмотренные пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 100 руб. 00 коп., за непредставление в установленный срок декларации по единому социальному налогу за 2007 год в размере 100 руб. 00 коп.

Уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней, штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в полном объеме, штрафов по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3 044 руб. 90 коп., штрафов по пункту 2 статьи 119 налогового кодекса Российской Федерации в сумме 49 898 руб. 60 коп.

Данные выводы суда первой инстанции в апелляционной жалобе не оспорены, расчеты не оспорены, контррасчетов не приведено. С учетом выводов относительно оснований доначисления апелляционный суд полагает их правильными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в  полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на правильность выводов суда первой инстанции по существу.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08  декабря 2010г. по делу №А19-16140/10 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов

Д.Н.Рылов