Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А19-10986/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предусмотренных Арбитражным
процессуальным кодексом РФ.
В апелляционной жалобе конкурсный кредитор, ОАО «Троицкая бумажная фабрика», не указал, какой именно случай имел место в качестве основания для отложения судебного разбирательства. Ходатайство лица, участвующего в деле о банкротстве, само по себе не является основанием для безусловного отложения судебного разбирательства и его удовлетворения, (отказа в его удовлетворении ходатайства), что является правом, а не обязанностью арбитражного суда, рассматривающего дело. Настоящее дело о банкротстве ОАО «БЦБК» было принято к производству Арбитражного суда Иркутской области 10.09.2009. Наблюдение в отношении должника введено 28.10.2009 на срок до 21.04.2010, который затем неоднократно продлевался, - до 22.12.2010, что в общей сложности превысило семимесячный срок, установленный статьёй 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, более чем в два раза. Каких-либо достаточных оснований для очередного отложения судебного заседания при наличии всех необходимых документов, позволявших рассмотреть итоги наблюдения и ввести последующую процедуру в деле о банкротстве, не имелось. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвёртый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2010 года является законным, так как оно вынесено с соблюдением требований законодательства, без нарушений или неправильного применения норм материального права и норм процессуального права; содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы основаны на обстоятельствах, установленных при оценке арбитражным судом имеющихся в деле доказательств. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2010 года по делу №А19-10986/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий А.В. Стрелков Судьи К.Н. Даровских Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А19-19017/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|