Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А10-3578/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

опровергающие указанную в отчете оценку стоимости восстановительного ремонта, в материалах дела отсутствуют. Справка о прямом материальном  ущербе, подписанная   представителем ООО «Строительное управление-1» Дамдинжаповым Б.Ц., не может рассматриваться в качестве доказательства размера  причиненных убытков, поскольку не содержит сведений  о стоимости  восстановительного  ремонта  объекта.

Несостоятельными являются также доводы заявителя апелляционной жалобы, что ООО «Дарханстрой» в результате пожара никаких убытков не понес, поскольку собственником строительного объекта не является.

ООО «Дарханстрой» в качестве генерального подрядчика на основании государственного контракта № 58 от 23 июля 2008 года осуществляет строительство физкультурно-спортивного комплекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

Пунктами 7.1 государственного контракта  установлено, что генеральный подрядчик обеспечивает  надлежащую охрану материалов, оборудования, строительной техники и другого имущества  на территории огражденной строительной площадки от начала работ  до завершения строительства и утверждения акта приемки заказчиком объекта, а также несет ответственность за  риск  случайного его уничтожения  или повреждения, кроме случаев, связанных с обстоятельством непреодолимой силы  до подписания акта приемки выполненных работ приемочной комиссией. 

Таким образом, риск повреждения строительного объекта несет ООО «Дарханстрой», ему предстоит   восстанавливать его после пожара, поэтому  он вправе требовать взыскания в свою пользу причиненных  убытков.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2010 года  подлежит  изменению,  на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

  Путем зачета взаимных требований  с ООО ЧОП «Дельта СБ»  в пользу  ООО «Дарханстрой» подлежат взысканию убытки в сумме 3 178 673 рубля 88 копеек.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от  30 декабря 2010 года  изменить.  Первоначальный и встречный иски удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дельта СБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Дарханстрой» убытки в сумме  3 178  673 рубля 88 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «Дельта СБ» в доход федерального бюджета 41 023,35 руб. – государственную пошлину.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                           С.И.Юдин

Л.В.Капустина