Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А78-7839/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Соответственно для наступления ответственности также подлежит установлению размер причиненных убытков.

Судом общей юрисдикции взыскано с ОАО «Читинская энергосбытовая компания» в пользу Матвеева В.Г. 484 172 руб.04 коп., из них прямой действительный ущерб от повреждения техники составил 474 840 руб., который подлежит взысканию с ответчика. Остальные присужденные судом суммы, такие как уплата госпошлина в размере 7 682 руб.04 коп.; оказание Матвееву В.Г. юридической помощи (800 руб.); услуги копировального центра в размере 850 руб., не могут быть расценены судом апелляционной инстанции как убытки ОАО «ЧЭСК», поскольку связаны с отказом истца от добровольного удовлетворения требований потребителя в досудебном порядке.

В силу ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Данные правила применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Таким образом, суд уменьшает размер ответственности ответчика на сумму, выплаченную истцом в результате отказа им в досудебном порядке удовлетворить требования своего абонента.

Прямой причинной связи между данными убытками истца и действиями ответчика также не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 474 840 руб.,  (доказанный истцом размер убытков, причиненных в результате нарушения ответчиком договора на передачу электроэнергии от 01.02.2008).

В остальной части иска надлежит отказать.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 5297 от 05.05.2010 года в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, по платежному поручению № 14231 от 23.11.2010 истцом была уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей. Однако при увеличении истцом исковых требований до 484 172, 04 рублей, государственная пошлина в части увеличения исковых требований им не была уплачена, в связи с чем она в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика согласно размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 февраля 2011 года по делу № А78-7839/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) сумму 474 840 рублей убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в сумме 3961 руб.40 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 438 рублей 65 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 244  руб. 79 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                            Л.В. Оширова

Судьи                                                                                          М.А. Клепикова

А.В. Стрелков