Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А58-7812/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества, если оно полагает, что в его действиях имеется переплата налога в связи с двойным учетом курсовых и суммовых разниц, представить уточненные налоговые декларации за 1998-1999 годы.

В настоящем деле судом установлено, что взыскание налоговым органом в октябре 2008 года и январе 2009 года доначисленных по результатам выездной налоговой проверки сумм налога на прибыль за 2002 год и пени не может быть признано излишним, поскольку на момент взыскания факт излишней уплаты налога на прибыль организаций за 1998 и 1999 годы в связи с двойным учетом курсовых и суммовых положительных разниц не мог быть выявлен в связи с непредставлением уточненных деклараций по налогу на прибыль за 1998 и 1999 годы. Решениями по камеральным проверкам уточненных налоговых деклараций в уменьшении налога на прибыль за 1998 и 1999 годы отказано в связи с отсутствием документального подтверждения факта двойного учета курсовых и суммовых разниц в составе налогооблагаемой прибыли за 1998 и 1999 годы. По выводу суда, фактически в результате ошибки в расчетах имеет место излишняя уплата налога, однако обществом пропущен срок исковой давности.

При этом суд не указал, какими доказательствами по делу подтверждается переплата по налогу за 1998-1999 годы.

Налогоплательщик не согласен также и с выводом суда о пропуске им срока исковой давности для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам по делу и примененным судом нормам материального права.

Согласно статье 8 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций», действовавшем в 1998-1999 годах, предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога. Уплата в бюджет авансовых взносов налога на прибыль должна производиться не позднее 15 числа каждого месяца равными долями в размере одной трети квартальной суммы указанного налога. Уплата налога на прибыль производится по месячным расчетам не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, по квартальным расчетам - в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал, а по годовым расчетам - в десятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за истекший год. Плательщики налога представляют в установленные сроки налоговым органам по месту своего нахождения расчеты налога от фактической прибыли и по другим налогам, установленным настоящим Законом, по формам, утверждаемым Государственной налоговой службой Российской Федерации, и бухгалтерские отчеты и балансы.

Согласно пункту 5.3 Инструкции Госналогслужбы РФ «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» от 10.08.1995 №37 плательщики налога на прибыль представляют налоговым органам по месту своего нахождения бухгалтерские отчеты и балансы в порядке и сроки, установленные в соответствии с законодательством, и расчеты налога от фактической прибыли по форме согласно Приложению №8 к настоящей Инструкции и прилагаемыми к ним справками «О порядке определения данных, отражаемых по строке 1 «Расчета налога от фактической прибыли» согласно Приложениям № 11 и № 12 к настоящей Инструкции.

Предприятия, за исключением бюджетных организаций, обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Уплату налога на прибыль в 1998-1999 годах общество производило, в том числе, авансовыми платежами, соответствующие декларации по налогу на прибыль представлены в установленные сроки, то есть не позднее 01 апреля года, следующего за отчетным.

Поскольку моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации, следует признать, что о переплате налога налогоплательщик узнал или должен был узнать в день представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 1998-1999 годы (налоговый период), то есть не позднее 01 апреля 1999 года и 01 апреля 2000 года, когда были определены налоговая база и сам налог.

Причина, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, апелляционным судом не устанавливается в связи с недоказанностью факта переплаты. Также, по мнению апелляционного суда, у общества имелась возможность для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, поскольку при наличии надлежащих первичных учётных документов, бухгалтерского и налогового учета объективных препятствий для своевременного и правильного исчисления налоговой базы нет.

Об изменениях действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода (1998-1999 годы) обществом не заявлено, ошибочное трактование налогового законодательства не может быть признано имеющим значение для дела обстоятельством.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Иркутской области от 24 января 2011 года по делу № А58-7812/10, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2011 года по делу № А58-7812/10  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                   Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n А19-4691/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также