Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А19-18378/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

23 июня 2008 года по делу № А19-5565/08, от 5 августа 2008 года по делу № А19-8292/08, от 24 декабря 2008 года по делу № А19-15520/08 с МП «УК ЖКХ» в пользу ЗАО «БЭС» взыскано в общей сумме 1 627 513 рублей 57 копеек. При этом должником в рамках указанных дел представлены отзывы от 03.06.2008 № 397, от 30.07.2008 № 474, от 23.10.2008 соответственно, в которых указано, что МП «УК ЖКХ» не имеет возможность оплатить суммы задолженности, заявленные кредитором к взысканию, в связи с отсутствием денежных средств; помимо этого, должник просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, что также нашло свое отражение в вышеуказанных судебных актах.

Согласно графику гашения задолженности и уплаты текущих платежей, составленному должником 20.03.2009 (т.2, л.д.46), просроченная задолженность только перед ЗАО «БЭС» на 17.03.2009 составила 2 819 264,71 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ЗАО «БЭС» должно было знать о том, что МП «УК ЖКХ» является неплатежеспособным. Доводы заявителя жалобы о том, что должник стал неплатежеспособным только в июле 2009 г., не нашли своего подтверждения. Непроявление участником гражданских правоотношений необходимой осмотрительности не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку разумность действий участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2011 года по делу  № А19-18378/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                              М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                               Л. В. Оширова

                                                                                                            К. Н. Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А19-12938/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также