Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А19-18378/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
23 июня 2008 года по делу № А19-5565/08, от 5 августа
2008 года по делу № А19-8292/08, от 24 декабря 2008
года по делу № А19-15520/08 с МП «УК ЖКХ» в пользу
ЗАО «БЭС» взыскано в общей сумме 1 627 513
рублей 57 копеек. При этом должником в рамках
указанных дел представлены отзывы от 03.06.2008
№ 397, от 30.07.2008 № 474, от 23.10.2008 соответственно,
в которых указано, что МП «УК ЖКХ» не имеет
возможность оплатить суммы задолженности,
заявленные кредитором к взысканию, в связи
с отсутствием денежных средств; помимо
этого, должник просил снизить размер
государственной пошлины в связи с тяжелым
материальным положением, что также нашло
свое отражение в вышеуказанных судебных
актах.
Согласно графику гашения задолженности и уплаты текущих платежей, составленному должником 20.03.2009 (т.2, л.д.46), просроченная задолженность только перед ЗАО «БЭС» на 17.03.2009 составила 2 819 264,71 руб. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ЗАО «БЭС» должно было знать о том, что МП «УК ЖКХ» является неплатежеспособным. Доводы заявителя жалобы о том, что должник стал неплатежеспособным только в июле 2009 г., не нашли своего подтверждения. Непроявление участником гражданских правоотношений необходимой осмотрительности не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку разумность действий участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 марта 2011 года по делу № А19-18378/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи Л. В. Оширова К. Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А19-12938/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|