Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n А10-611/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о порядке регистрации участников собрания (в них указаны дата начала и место регистрации участников собрания, а также информация о том, что к участию в собрании допускаются представители кредиторов при наличии доверенности, подтверждающей их полномочия).

Таким образом, вывод суда о нарушении конкурсным управляющим Кондрусовым О.Н. требований пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является ошибочным.

Между тем указанный вывод не привел к принятию неправильного акта, учитывая установление судом иных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Вопрос о возникновении убытков на стороне должника или его кредиторов, в данном случае не имеет существенного значения, поскольку одним из инициаторов производства по отстранению конкурсного управляющего явилось собрание кредиторов.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве правомерно отстранил Кондрусова О.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «РГИЛК «Агролизинг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника 21.04.2011 большинством голосов принято решение об избрании конкурсным управляющим ОАО «РГИЛК «Агролизинг» арбитражного управляющего Черного Михаила Васильевича. Некоммерческим партнерством «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Черного Михаила Васильевича и сведения о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, арбитражный суд правомерно утвердил Черного М.В. в качестве конкурсного управляющего должника ОАО «Республиканская государственная инвестиционно- лизинговая компания «Агролизинг».

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 мая 2011 года по делу №А10-611/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                           А.В.Стрелков

Л.В.Оширова