Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу n А58-3839/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налога и содержать информацию, позволяющую последнему определить, на какую недоимку и за какой период начислены пени, а также исходя из какой ставки.

            На основании названных норм закона у налогового органа имелась возможность, проверив правильность начисления и уплаты НДФЛ за период до 01.01.2002г. выставить налогоплательщику требование об уплате пени за несвоевременную уплату НДФЛ и выставлять такие требования об уплате пени до фактической уплаты налога.

            Доначисление пени за период до 01.01.2002г. в рамках настоящей налоговой проверки может привести к необоснованному восстановлению давностного срока проведения проверки либо к двойному взысканию пеней, что не допускается законом.

            При таких условиях у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени в размере 709 203 руб.39 коп. на сумму задолженности 10 019 705 руб., относящейся к периоду до 01.01.2002г.

Доводы налогового органа по Хатасскому филиалу и по филиалу «Байловский спиртовой завод» об обоснованности доначисления пени на задолженность по НДФЛ, образовавшуюся до начала проверки, и НДФЛ за период после проведения проверки, но до принятия решения, не принимаются по вышеуказанным мотивам.

                         

            Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются по вышеуказанным мотивам.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

 

П О С Т А Н О В И Л:

1.Оставить решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.04.2007г., принятое по делу № А58-3839/2006, без изменения, а апелляционную жалобу МРИ ФНС РФ №5 по Республике Саха (Якутия) без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

 

Председательствующий                                                                 Э.П.  Доржиев

 

Судьи                                                                                                 Д.Н. Рылов                                      

                                                                                                           Е.В. Желтоухов 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу n А10-3758/02. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также