Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А19-27448/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-27448/2009

29 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2011 года о рассмотрении жалобы общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Поповым Вячеславом Александровичем обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» по делу №А19-27448/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Завод ПСК» ОГРН 1025403906220 ИНН 5407232460 (суд первой инстанции: судьи Чигринская М.Н., Ларионова Н.Н., Рупакова Е.В.),

при участии в судебном заседании:

от ООО «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» - Бондаренко Д.А., представителя по доверенности от 26.07.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 закрытое акционерное общество «Завод ПСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Попов Вячеслав Александрович.

20.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на ненадлежащее исполнение Поповым В.А. обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, указав, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Это привело к нарушению прав и законных интересов заявителя жалобы.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что в объявлении о признании закрытого акционерного общества «Завод ПСК» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 3.07.2010 №118, был указан только номер абонентского ящика Попова В.А., в результате чего общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» было лишено возможности ознакомиться с материалами конкурсного производства и получить данные о совершаемых конкурсным управляющим действиях по поиску имущества должника и обеспечению сохранности конкурсной массы;

в нарушение требований части 9 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим не представлена в течение пяти дней по запросу кредитора выписка из реестра требований  кредиторов  о размере, составе и очерёдности удовлетворения его требований;

общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» лишено возможности ознакомиться с материалами конкурсного производства, находящимися у конкурсного управляющего, или пообщаться с конкурсным управляющим лично;

в нарушение требований пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» закрытое акционерное общество «Завод ПСК» фактически не располагается по месту регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц;

в нарушение статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий не принимает меры к получению бухгалтерской и иной документации от должника, по взысканию дебиторской задолженности и затягивает сроки выявления имущества должника и проведения в отношении него инвентаризации;

конкурсным управляющим нарушаются сроки направления сообщения о проведении собрания кредиторов, не исполняется решение первого собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» в части места проведения собраний кредиторов;

в нарушение требований части 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий не провёл оценку имущества должника и не предпринял мер по разработке порядка реализации имущества, равно как и по проведению собрания кредиторов;

уведомление о проведении собрания кредиторов должника датировано 2.12.2010, однако фактически данный документ направлен сторонам только 7.12.2010, то есть менее чем за 14 дней до даты проведения собрания, в результате чего общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» было лишено возможности ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов.

Конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении жалобы.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2011 жалоба общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» признана обоснованной частично. Признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Поповым Вячеславом Александровичем обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» в части несвоевременного представления обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» информации и выписки из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» о размере, о составе и об очерёдности удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод», а также в части проведения собраний кредиторов 30.09.2010, 17.12.2010, 14.02.2011 не по месту нахождения арбитражного управляющего Попова Вячеслава  Александровича, установленному решением первого собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» от 16.06.2010, а по иному адресу. В удовлетворении остальной части жалобы общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» отказано.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Поповым В.А. обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК». Отстранить конкурсного управляющего Попова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Считает, что выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют обстоятельствам дела; определение вынесено с нарушением норм материального права, судом не применён закон, подлежащий применению. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что в нарушение требований части 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий Попов В.А. не действует добросовестно в интересах кредиторов, вследствие чего общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» не имеет информации о состоянии дел должника и лишено возможности пообщаться с конкурсным управляющим Поповым В.А. лично.

Как следует из объявления, опубликованного в газете «Коммерсантъ» от 3.07.2010 №118 на странице 56, адрес, по которому принимаются требования кредиторов должника: 664047, г. Иркутск, а/я 77. Сведения о каких-либо иных адресах (почтовых, электронной почты, факсах), по которым можно направлять корреспонденцию конкурсному управляющему Попову В.А. или оперативно взаимодействовать с ним, у общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» отсутствовали.

Учитывая географическую удаленность общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» (строительная площадка Тайшетского Алюминиевого Завода находится в г. Тайшете (Иркутская область), а представитель общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» - в г. Москве) от места нахождения конкурсного управляющего, а также сроки проведения конкурсного производства, заявитель жалобы считает, что конкурсному управляющему надлежит сообщать кредиторам адрес более точный и конкретный адрес либо номер факса для оперативной связи с ним.

Обществом с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» в адрес конкурсного управляющего неоднократно направлялись запросы о предоставлении сведений, в том числе запросы от 30.11.2010, от 13.12.2010, от 4.03.2011 и от 12.04.2011. Кроме выписок из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» и отчётов конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, иные запрошенные сведения в адрес общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» от Попова В.А. до настоящего времени не поступили. Конкурсный управляющий не вправе лишать кредитора права на получение информации о ходе конкурсного производства в отношении должника.

В нарушение требований части 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частей 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта «в» части 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» конкурсный управляющий не предпринимает каких-либо действий по обеспечению связи третьих лиц с должником и по обеспечению выполнения должником обязательных для всех лиц требований законодательства Российской Федерации о государственной регистрации применительно к месту нахождения юридического лица. Бездействие конкурсного управляющего содержит в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В решении Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 и объявлении, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 3.07.2010 №118, в качестве адреса закрытого акционерного общества «Завод ПСК» указано: 664528, Иркутская область, Иркутский район, п. Николов Посад, ул. Центральная, 1. Сведения о месте нахождения должника по данному адресу содержатся и в Едином государственном реестре юридических лиц. 8.10.2010 представитель общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» выезжал по указанному выше адресу должника, однако по данному адресу им не были обнаружены ни постоянно действующий исполнительный орган должника, ни иные органы или лица, имеющие право действовать от имени должника без доверенности, ни лица, имеющие какое-либо отношение к должнику вообще. Здание, находящееся по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, п. Николов Посад, ул. Центральная, 1, представляет собой коттедж, в котором располагается общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «ИркутИнвест». Как стало известно представителю общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» из разговора с генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «ИркутИнвест» Петровым А.В., 20.10.2009 между закрытым акционерным обществом «Завод ПСК» и обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие «ИркутИнвест» заключён договор аренды недвижимого имущества сроком действия на 11 месяцев без возможности его автоматической пролонгации. От Петрова А.В. в письменной форме получено подтверждение того факта, что с 20.09.2010 срок действия договора аренды истек без его дальнейшей пролонгации. Таким образом, в настоящее время у закрытого акционерного общества «Завод ПСК» отсутствует адрес (место нахождения), как того требуют нормы части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта «в» части 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

15.12.2010 обществом с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшет» по адресу: 109240, г. Москва, ул. Николоямская, д. 13, стр.1 заказным письмом с простым уведомлением о вручении получена копия уведомления о проведении собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК», назначенного на 17.12.2010 (повестка общего собрания кредиторов: «Отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Завод ПСК»). К указанному уведомлению о проведении собрания кредиторов не приложен ни проект отчёта конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Завод ПСК», ни проект отчёта о движении денежных средств.

Без ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, участие общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» в собрании нарушало бы его права и законные интересы, так как общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» было лишено информации о предмете голосования. Тем не менее, учитывая то обстоятельство, что собрание кредиторов должника назначено на 17.12.2010, а уведомление об этом получено обществом с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» только 15.12.2010, очевидно, что у представителя общества, находящегося в г. Москве, отсутствовала физическая возможность для заблаговременного ознакомления с документами.

Уведомление о времени и месте проведения собрания кредиторов было фактически направлено кредиторам 7.12.2010, а не 3.12.2010, то есть менее чем за 14 дней до даты проведения собрания кредиторов, что представляет собой грубое нарушение положений части 1 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Уведомление о проведении собрания кредиторов должника каким-либо иным способом в адрес общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» не поступало.

В результате позднего направления уведомления были нарушены права и законные интересы и иных кредиторов должника. Из 70 кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» по состоянию на дату проведения собрания кредиторов, не имели возможности прибыть на собрание кредиторов, состоявшееся 17.12.2010, 21 кредитор.

Доводы конкурсного управляющего Попова В.А. о том, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» от 15.12.2010 об отложении собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Завод ПСК» не