Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А19-27448/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
части признаны быть не могут.
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что незаконными действия конкурсного управляющего являются лишь в части неисполнения решения первого собрания кредиторов о месте проведения собрания кредиторов должника и в части несвоевременного исполнения конкурсным управляющим запросов кредитора о предоставлении информации. Поскольку требования об отстранении конкурсного управляющего заявлены не собранием кредиторов, а отдельным кредитором, заявитель жалобы в соответствии с положениями пункта 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должен был доказать, что противоправным поведением конкурсного управляющего ему причинены убытки. Доказательств того, что неисполнение решения первого собрания кредиторов о месте проведения собрания кредиторов должника и несвоевременное исполнение конкурсным управляющим запросов кредитора о предоставлении информации привело к возникновению у заявителя жалобы убытков, последним в дело не представлено. Следовательно, в части отстранения конкурсного управляющего требования общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2011 года о рассмотрении жалобы общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод» на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Поповым Вячеславом Александровичем обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод ПСК» по делу №А19-27448/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: Л.В.Оширова А.В.Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А19-11892/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|