Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А19-9555/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
вычету, и правомерно по разделительному
балансу передало обществу суммы налога на
добавленную стоимость в размере 10 316 919
рублей 24 копеек.
В акте камеральной налоговой проверки от 02.07.2009 N 952 и в решении от 05.08.2009 N 625 отражен факт восстановления ООО "ИВЛПС-Небельский ЛПХ" сумм спорного налога. Кроме того, в решении Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 01.02.2010 N 26-16/69094, принятом по результатам рассмотрения жалобы общества на решение от 05.08.2009 N 625, указано, что до принятия решения о реорганизации ООО "ИВЛПС-Небельский ЛПХ" представило уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, согласно которым восстановлена сумма налога, ранее предъявленная к вычету, в размере 10 316 919 рублей 24 копеек. Подача уточненной налоговой декларации ООО "ИВЛПС-Небельский ЛПХ" после принятия решения о реорганизации не может повлиять на налоговые права и обязательства общества. На основании изложенного, с учетом того, что судами по делу №А19-27017/09 был сделан вывод о том, что решение от 05.08.2009 г. N 625 в части вывода об отсутствии у общества права на вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 991 453 рублей 50 копеек не соответствует пункту 9 статьи 162.1, статьям 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу, что и решение об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, №9 от 05.08.2009г. в части отказа в возмещении суммы НДС в размере 9 991 453,50 руб. не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации. В связи с этим апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции по п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, а решение налогового органа об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, №9 от 05.08.2009г. в части отказа в возмещении суммы НДС в размере 9 991 453,50 руб. подлежит признанию недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу РФ, апелляционная жалоба – удовлетворению. Поскольку, как пояснили стороны в судебном заседании до настоящего момента сумма НДС налоговым органом из бюджета не возмещена, то апелляционный суд полагает необходимым указать на обязание налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества в соответствии с п.3 ч.4 ст.201 АПК РФ. В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме № 139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1000 руб. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная по квитанции от 22.07.2010г. государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2010г. по делу №А19-9555/10 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области №9 от 05.08.2009г. в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 9 991 453,5руб. как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Русфорест Магистральный». Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфорест Магистральный» излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Э.В.Ткаченко Г.Г.Ячменёв Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 по делу n А78-1198/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|