Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А19-4203/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

энергии) и отсутствие у него технической возможности обеспечивать переток электрической энергии Ратахиной Л.В., в связи с чем правовых оснований для признания решения УФАС от 13 декабря 2010 года № 433 и предписания УФАС от 13 декабря 2010 года № 302 незаконными не имеется.

При изложенных фактических обстоятельствах дела и правовом регулировании  решение суда первой инстанции от 15 июня 2011 года подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО «Парапет» требований.

При подаче заявления об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа Обществом по платежным поручениям от 28 декабря 2010 года № 710 и № 711 уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рублей.

Между тем, частью 1 статьи 50 Закона О защите конкуренции предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании решения по делу комиссия выдает предписание ответчику по делу.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 марта 1998 года № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» указано, что требование о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основе предписания следует рассматривать как одно требование. Поэтому требования о признании недействительными предписания и решения, на основании которого оно выдано, не являются самостоятельными и оплачиваются государственной пошлиной как единое требование.

Следовательно, излишне уплаченная ЗАО «Парапет» государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2011 года по делу № А19-4203/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2011 года по делу № А19-4203/2011 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных Закрытым акционерным обществом «Парапет» требований отказать.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Парапет» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 28 декабря 2010 года № 711 государственную пошлину в сумме 2000 рублей, выдав справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

Э.В. Ткаченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А19-1033/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также