Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу n А10-3966/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

действия по надлежащему направлению требований обществу, налоговым органом в материалы дела не представлено.

С учетом указанного, доводы налогового органа со ссылкой на письмо общества от 14.09.2010г., значения не имеют.

Таким образом, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что при указанных обстоятельствах,  нельзя признать, что требования об уплате налога, пеней и штрафов № 2822 и № 2823 получены обществом с соблюдением правил, установленных действующим налоговым законодательством. В пункте 21 постановления № 25 от 22.06.2006 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что предъявление требования об уплате налога расценивается Налоговым кодексом Российской Федерации в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. Указанные требования об уплате налога, пеней и штрафов в установленном законом порядке налогоплательщиком получены не были, в связи с чем, налоговый орган был не вправе осуществлять действия по принудительному взысканию задолженности, пеней и штрафов. Таким образом, оспариваемые решения налогового органа и действия по принудительному исполнению обязанности по уплате транспортного налога, соответствующих сумм пеней и штрафов не соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, нарушают права и законные интересы  общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в указанной части и отмены решения суда первой инстанции в части  признания незаконными решений № 4973, № 4974 от 04.10.2010г. Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Бурятия, и действий Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Бурятия, выразившихся в принудительном исполнении обязанности по уплате транспортного налога, штрафа и пени, путем направления в банк инкассовых поручений № 9066, № 9067, №9068, № 9069, № 9070, № 9071 от 04.10.2010г.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 июля 2011 года по делу № А10-3966/2010 отменить в части отказа в признании недействительными актов камеральной налоговой проверки №943, №944 от 06.05.2010, составленных Инспекцией ФНС России №18 по г. Москве и в признании незаконными решений № 991, № 992 от 07.06.2010, принятых Инспекцией ФНС России №18 по г. Москве.

В отмененной части по требованиям о признании недействительными актов камеральной налоговой проверки №943, №944 от 06.05.2010, составленных Инспекцией ФНС России №18 по г. Москве, и о признании незаконными решений № 991, № 992 от 07.06.2010, принятых Инспекцией ФНС России №18 по г. Москве - производство по делу прекратить.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О. Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

Д.Н. Рылов