Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А19-11750/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

отсутствие негативных последствий для бюджета.

Суд апелляционной инстанции, исходя из установленных обстоятельств дела, руководствуясь положениями статьи 112 НК РФ, не усматривает иных, кроме установленных и учтенных в решении Управления ФНС России по Иркутской области от 25.05.2011 №26-16/16722, обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, нарушений условий привлечения ООО «Мой банк» к налоговой ответственности налоговым органом допущено не было. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 207 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2011 года по делу №А19-11750/2011 подлежит отмене на основании п.п.3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, а в удовлетворении заявленных требований ООО «Мой банк» следует оказать.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2011 года по делу №А19-11750/2011 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Мой банк» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска о признании незаконными решений от 21.03.2011 №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области от 25.05.2011 №26-16/16722 «Об изменении решений» отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Э.В. Ткаченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А10-4473/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также