Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2012 по делу n А19-1159/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом апелляционной инстанции, поскольку названные документы представлены предпринимателем в суд первой инстанции, в то время как предприниматель обязан был представить указанные документы в регистрирующий орган для устранения выявленных противоречий, так как указанные сведения подлежат отражению в государственном реестре учета перехода права и права собственности.

Указанные документы в регистрирующий орган представлены не были, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Вместе с тем предприниматель вправе вновь обратиться с указанными документами в регистрирующий орган о регистрации перехода права и права собственности, который, с учетом выводов, изложенных в судебных актах по данному делу, обязан рассмотреть заявление предпринимателя.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам относительно обстоятельств, свидетельствующих о наличии в представленных предпринимателем документах противоречий в отношении площади объекта - здания склада зернового и адресов нахождения всех объектов, в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «26» марта 2012 года по делу №А19-1159/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко

Э.В. Ткаченко