Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А78-10645/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006, субъекты розничных рынков – это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергий.

Таким образом, стороной по договору энергоснабжения является исполнитель коммунальных услуг.

С учётом положений статей 154, 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Забайкалье» является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным производить оплату электроэнергии, отпущенной на объекты жилого фонда, в том числе на общедомовые нужды, а также необходимой для компенсации потерь во внутридомовых сетях.

В соответствии с пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006, исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Договор на электроснабжение с ресурсоснабжающей организацией ответчиком заключён не был, однако отсутствие письменного договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией не освобождает исполнителя коммунальной услуги от оплаты потреблённой электрической энергии.

Ответчик считает, что фиксация показаний электросчётчиков, установленных в местах общего пользования жилых домов, не подтверждает факт потребления электрической энергии управляющей организацией, поскольку не указывает на то, что данные объекты являются объектами ответчика. Материалами дела подтверждён факт оборудования всех квартир потребителей и помещений юридических лиц индивидуальными приборами учёта.

Согласно положениям пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, определяется по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006, внешней границей электрических сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учёта с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии с положениями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006, при отсутствии общедомовых средств измерения объём отпущенной электроэнергии должен определяться на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определённой группы независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учёта электроэнергии.

Таким образом,  суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что факт наличия индивидуальных приборов учёта у населения и расчётов по данным приборам не освобождает управляющую организацию от обязанности уплачивать ресурсоснабжающей организации за электроэнергию по установленному нормативу при отсутствии общедомового прибора учёта.

Общедомовые приборы учёта электроэнергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей многоквартирных домов по ул. Богдана Хмельницкого, 11; ул. Пушкина, 5; ул. Савватеевская, 80; ул. Метелицы, 30; ул. Лазо, 14 отсутствуют, поэтому расчёт размера платы за коммунальные услуги определяется на основании пункта 19 и пункта 1 Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006.

Общедомовые приборы учёта многоквартирных жилых домов по ул. Пушкина, 5; ул. Савватеевская, 80; ул. Метелицы, 30; установлены в трансформаторной подстанции. В отношении жилого дома по ул. Богдана Хмельницкого, 11 подлинный акт установки прибора учёта от 3.03.2008 не представлен, управляющая организация не подтвердила факт наличия общедомового прибора учёта в 2011 году на фасаде данного жилого дома.

В соответствии с положениями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006, нормативы потребления электрической энергии населением Читинской области (Забайкальского края) при отсутствии приборов учёта установлены решением Региональной службы по тарифам Читинской области №25 от 17.04.2007.

Согласно установленному решением Республиканской службы по тарифам нормативу с учётом площади помещений и количеству проживающих граждан объём электрической энергии в месяц составляет по дому по ул. Богдана Хмельницкого, 11- 5094 кВт на сумму 11 626 руб., ул. Пушкина, 5 – 11 265 кВт на сумму 24 415 руб., ул. Савватеевская, 80 – 33 795 кВт на сумму 83 350 руб., ул. Метелицы, 30 – 10 098 кВт на сумму 22 897,3 руб. и ул. Лазо,14 – 29 016 кВт на сумму 65 225,70 руб.

Стоимость отпущенной электроэнергии с учётом установленного норматива в месяц и тарифа по жилым домам ул. Пушкина, 5; ул. Метелицы, 30; ул. Савватеевская, 80 за период с января по июль 2011 года составляет: по дому ул. Пушкина, 5 – 170 905 руб., по дому ул. Метелица, 30 – 160 281,10 руб., по ул. Савватеевская, 80 – 583 450 руб. по тарифу, установленному для населения приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №435 от 17.12.2010.

Поскольку доказательства установления общедомового прибора учёта в жилом доме по ул. Лазо, 14 отсутствуют, объём отпущенной в данный жилой дом электрической энергии определён на основании установленного норматива потребления коммунальных ресурсов. Согласно установленному нормативу объём электрической энергии за период с января по июль 2011 года составляет 203 112 кВт на сумму 465 579,90 руб.

В отношении жилого дома по ул. Б. Хмельницкого, 11 договор на управление заключён управляющей компанией с собственниками помещений 2.05.2011, следовательно, ответчик обязан производить расчёт за коммунальные услуги в период с мая по июнь 2011 года, что составляет 15 282 кВт на сумму 34 878 руб.

Достоверность показаний приборов учёта и общее количество потреблённой электрической энергии по показаниям общедомовых и индивидуальных приборов учёта, ответчиком не оспорены.

Таким образом, в соответствии с установленным нормативом по спорным жилым домам стоимость электроэнергии за период с января по июль 2011 года составляет 1 415 094 руб., населением уплачено 1 028 171,70 руб., следовательно, задолженность за электроэнергию по спорным домам составляет 386 922,30 руб., истцом заявлены требования в сумме 365 515,82 руб.

Доводы ответчика о том, что уплаченная потребителями в августе 2011 года сумма должна быть включена в расчёт, как оплата за июль 2011 года, являются голословными. Доказательств оплаты за потреблённую электрическую энергию в сумме, превышающей 1 028 171,7 руб., в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2012 года по делу №А78-10645/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

Н.М. Панькова