Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А19-7783/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел.[phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                Дело № А19-7783/2011

02 августа 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2012 года

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2012 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стасюк Т.В.,

судей: Клепиковой М.А., Паньковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопаткиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда, расположенного по адресу: 672000, г. Чита ул. Ленина, дом 100б, апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2012 года по делу № А19-7783/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») (ИНН 3800000220, ОГРН 1023801003313, 664025, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора 3) к Закрытому акционерному обществу «Братские электрические сети» (ИНН 3803100520, ОГРН 1023800839061, 665710, Иркутская область, г. Братск, ул. Дружбы 45) о взыскании 48 755 998 руб. 03 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257), Открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ИНН 7703651792,ОГРН 1077763818450, 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, 12, подъезд 7, этаж 8)

(суд первой инстанции судья Коломинова Н.Ю.)

при участии в судебном заседании:

от истца: Петровой С.В. – представителя по доверенности от 27.12.2011;

от ответчика – Коробейниковой И.В. представителя по доверенности от 24.11.2011. (до перерыва в судебном заседании), Парфеновой Е.А. представителя по доверенности от 24.11.2011.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (далее ЗАО «БЭС») 36 000 руб. основного долга по свободным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать 48 755 998 руб. 03 коп. задолженности по свободным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности за ноябрь - декабрь 2010г., включая:

- 1 506 421 руб. 58 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113225343-КР- IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-1 881 552 руб. 44 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113123062-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-3 944 967 руб. 24 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225112807765-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-3 156 225 руб. 19 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225112959468-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-3 782 098 руб. 33 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225114248953-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-2 306 743 руб. 56 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225114514531-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO- ATS10;

-4 727 757 руб. 12 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225114155421-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-3 090 053 руб. 48 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113113109-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-3 862 431 руб. 88 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225114021968-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-2 883 429 руб. 10 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225114413671-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-3 701 917 руб. 25 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225114644468-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

- 4 627 485 руб. 99 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225114557390-КР- IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-38 161 руб. 88 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225204332921-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO- ATS10;

-47 657 руб. 44 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225204228156-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

- 1 996 565 руб. 41 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113633937-КР- IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-2 495 751 руб. 08 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113536859-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-2 092 346 руб. 27 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113919734-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

- 2 615 432 руб. 79 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113717828-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10.

Определением суда от 05.04.2011 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2011 исковые требования ОАО «Иркутскэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ЗАО «БЭС» в пользу истца взыскан основной долг в размере 48 755 998 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 решение суда от 21.06.2011 оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.02.2012 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении определением суда от 19.03.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее ОАО «АТС»).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2012 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

С Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго»)  взыскано в пользу Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела в размере 2 000 руб.

С Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго»)  взыскано в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 198 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд с апелляционной жалобой. Истец - Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации, ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, в связи с тем, что считает его незаконным и необоснованным. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции при вынесении решения нарушил нормы материального права, применил закон, не подлежащий применению, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о недействительности заключенных сторонами свободных договоров купли-продажи электрической энергии и мощности. Указывает на то, что свободные договоры купли-продажи были заключены сторонами в обеспечение исполнения обязательств по действующим между ними в спорный период регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности от 31 декабря 2009 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 по делу № А40-6603/12 о взыскании с ЗАО «Братские электрические сети» в пользу ОАО «Иркутскэнерго» долга в сумме 16 835 462,46 руб. за полученную с октября по декабрь 2010 года электрическую энергию и мощность по регулируемым договорам купли-продажи от 31 декабря 2009 года преюдициально установлено, что ответчик - ЗАО «Братские электрические сети» в 2010 году являлся субъектом оптового рынка, заключил Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка от 05.11.2009 № 290-ДП/09 и имел право участвовать и участвовал в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке в 2010 г. с использованием зарегистрированных за ним в торговой системе  оптового рынка групп точек поставки. В связи с тем, что свободные договоры купли-продажи от 01.03.2010 заключены ЗАО «Братские электрические сети» с ОАО «Иркутскэнерго», как контрагентом по регулируемым договорам купли-продажи, с целью покупки мощности для обеспечения исполнения обязательств по указанным регулируемым договорам купли-продажи, то местом исполнения обязательства по ним являются одни и те же группы точек поставки покупателя (копии регулируемого и соответствующего ему свободного договоров прилагаются). Учитывая, что действительность регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 31 декабря 2009 года установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-6603/12, то заключенные в их обеспечение свободные договоры купли-продажи электроэнергии и мощности в связи с наличием одного и того же места исполнения обязательства покупателя не могут являться недействительными по указанному судом первой инстанции основанию (несоответствию места исполнения обязательств требованиям закона). При выполнении указаний кассационной инстанции по настоящему делу необходимо учесть, что при вынесении постановления кассационной инстанции от 02 февраля 2012 года об отмене судебных актов по делу № А19-7783/2011 наличие у ответчика права на участие в торговле электрической энергией на оптовом рынке в 2010 году при отсутствии статуса гарантирующего поставщика еще не было установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу, в котором участвовали те же лица. Поскольку предметом иска по данному делу является материально-правовое требование о взыскание долга, то при наличии доказательств получения ответчиком электрической энергии и мощности, которая в данном случае не может быть возвращена истцу по объективным причинам, признание договоров купли-продажи недействительными не является основанием для освобождения ответчика от обязательства по оплате полученной им с оптового рынка электрической энергии, так как это приведет к неосновательному обогащению ответчика за счет истца. С 2010 года по 2012 год Арбитражным судом Иркутской судом было рассмотрено большое количество исков о взыскании с потребителей в пользу ЗАО «Братские электрические сети» задолженности за отпущенную в 2010 году на розничном рынке электрическую энергию. При отсутствии у ответчика доказательств перехода с 01.01.2010 всех потребителей к другому гарантирующему поставщику, полностью подтверждаются доводы ОАО «Иркутскэнерго» о том, что ЗАО «Братские электрические сети» в 2010 году не только получало от истца с оптового рынка электрическую энергию и мощность, но и распоряжалось полученной электроэнергий, продавая ее потребителям на розничном ранке, что в свою очередь свидетельствует о незаконности и необоснованности оспариваемого решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2012 года по делу № А19-77883/2011.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Истец также заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы по делу №А19-3537/2011, поскольку в рамках указанного дела заявлено самостоятельное требование о признании недействительными договоров, по которым в рамках рассматриваемого дела заявлена к взысканию задолженность.

Суд апелляционной инстанции считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, т.к. рассмотрение дела № А19-3537/2011 не препятствует оценке спорных договоров при рассмотрении настоящего дела.

Представитель ответчика возразила против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Оспаривая заявленные исковые требования, ответчик ссылается на ничтожность заключенных с ОАО «Иркутскэнерго» договоров от 01.03.2010 как несоответствующих требованиям законодательства, поскольку на момент их заключения ЗАО «БЭС» утратило статус гарантирующего поставщика и, как следствие, право на участие в торговле электрической энергией на оптовом рынке по группам точек поставки, зарегистрированным за ним как за гарантирующим поставщиком.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Как следует из отзыва на апелляционную жалобу, представленного ОАО «АТС», доводы в апелляционной жалобе являются обоснованными, решение подлежит отмене, а требования истца – удовлетворению.

Учитывая положения ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно вышеуказанным договорам ОАО «Иркутскэнерго» обязалось поставлять ЗАО «БЭС» в 2010 году электрическую энергию и мощность, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

По мнению истца, ОАО «Иркутскэнерго» в соответствии с пп. 2.1 - 2.5 вышеуказанных договоров купли-продажи в ноябре-декабре 2010г. полностью исполнило свои обязательства по передаче ответчику электрической энергии и мощности в установленном договорами количестве и сроки.

В соответствии с п. 5.2 и Приложением № 4 к указанным договорам купли-продажи оплата электрической энергии и мощности должна осуществляться ЗАО «БЭС» авансовыми платежами 14 и 28 числа месяца, в котором поставлена электроэнергия и мощность, окончательный расчет 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом произведенных ранее авансовых платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученной в ноябре-декабре 2010 года электрической энергии и мощности по вышеуказанным договорам возникла задолженность перед ОАО «Иркутскэнерго» в размере 48 755 998 руб. 03 коп., включая:

- 1 506 421 руб. 58 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113225343-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-1 881 552 руб. 44 коп. - задолженность по договору от 01.03.2010 №0225113123062-КР-IRKUTENE-BRATSKES-S-SDEMO-ATS10;

-3