Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А10-4630/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А10-4630/2011 20 сентября 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2012 года. В полном объеме постановление изготовлено 20 сентября 2012 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «БАЙКАЛ-НОРДИК» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 марта 2012 года по делу № А10-4630/2011 по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «БАЙКАЛ-НОРДИК» о взыскании задолженности в размере 218 738 рублей по договору аренды № 50-08 от 07.10.2008 (суд первой инстанции: Дружинина О.Н.) при участии в судебном заседании: от Агентства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154; адрес: 670013, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Ключевская ул, 39А): Баглаев И. М. – представитель по доверенности № 003-000008 от 23.01.2012; от ООО «ЛК «БАЙКАЛ-НОРДИК» (ОГРН 1070326002174, ИНН 0326042905; адрес: 670023, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Светлая ул, 2): Коротыгин О. П. – представитель по доверенности от 04.11.2011; Воронов С. В. – представитель по доверенности от 10.09.2012 установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «БАЙКАЛ-НОРДИК» (далее – ответчик, ООО «ЛК «БАЙКАЛ-НОРДИК») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 40 195 руб. 93 коп., неустойки в размере 3 918 руб. 20 коп. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.03.2012 иск удовлетворен, с ООО «ЛК «БАЙКАЛ-НОРДИК» в пользу Агентства взыскана задолженность в размере 44 112, 13 рублей, в том числе: задолженность по арендной плате в размере 40 195, 93 рублей, неустойка за просрочку арендной платы в размере 3 918, 20 рублей. В связи с отказом от иска в части заявленных требований о расторжении договора аренды № 50-08 от 07.10.2008 производство по делу прекращено. Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания задолженности в размере 44 112, 13 руб., ООО «ЛК «БАЙКАЛ-НОРДИК» обжаловало его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене решения суда. Заявитель апелляционной жалобы указал, что поскольку договор аренды лесного участка № 50-08 заключен 07 октября 2008 года, в договорную цену был включен коэффициент 1,15 согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.2007 N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов", в связи с чем применение к договорной цене повышающего коэффициента 1,30, предусмотренного статьей 3 Федерального закона от 13.12.2010 N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" является незаконным. Арендная же плата в сумме 326 587, 43 рублей оплачена ответчиком полностью. Кроме того, арендодатель не уведомил арендатора о повышении арендной платы согласно пункта 2.5 дополнительного соглашения к спорному договору аренды. Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны, среди прочего, требования лица, подающего жалобу. Из содержания апелляционной жалобы следует, что решение суда первой инстанции оспаривается только в части удовлетворения иска, в части прекращения производства по делу ответчик не спорит. До начала судебного заседания истцом не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой части. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции проверяется только в обжалуемой ответчиком части, относящейся к удовлетворению части иска, соответственно, в части прекращения производства по делу законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяется. Распоряжением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 года судья Клочкова Н. В. заменена на судью Скажутину Е. Н. в составе судей, рассматривающих дело № А10-4630/25011. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.10.2008 между Агентством (арендодатель) и ООО «ЛК «БАЙКАЛ-НОРДИК» (арендатор) заключен договор № 50-08 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления заготовки древесины (т. 1, л.д. 12-24). Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что в соответствии со статьей 22, частью 3 статьи 74, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 24.06.2008 № 5 «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», протоколом комиссии по предоставлению лесных участков, находящихся в государственной собственности, в аренду для заготовки древесины без проведения аукциона для реализации инвестиционного проекта в области освоения лесов № 7 от 07.08.2008, на основании распоряжения Республиканского агентства лесного хозяйства № 224-рл от 11.09.2008 арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора. В пункте 1.2 договора указано, что лесной участок площадью 24 189 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору имеет местоположение: Республика Бурятия, МО «Прибайкальский район», Прибайкальское лесничество: - Итанцинское участковое лесничество, кварталы 1-6, 18-22, 34-38, 61-66, 87-96, 111-114, 127, 128, площадь 11444 га; - Покровское участковое лесничество, кварталы 47-50, 66-70, 89-93, 104-106, 109-114, 123, 124, 126-136, площадь 6831 га; - Татауровское участковое лесничество, кварталы 29, 51-57, 81-88, 108-115, 125, площадь 5914 га; Номер учетной записи в Государственном лесном реестре 134-2008-08. Пунктом 1.3 договора определено, что схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1, 2. Границы лесного участка определены планом лесного участка, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. На основании пункта 1.4 договора арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины в объемах согласно приложению №3. Размер ежегодного объема заготовки древесины – 34, 3 тыс. куб. м. в год. Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что размер арендной платы рассчитывается на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством Российской Федерации, с установлением коэффициента 0, 5 на срок окупаемости инвестиционного проекта. Арендная плата определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов на весь ежегодный расчетный объем древесины, подлежащей заготовке на арендуемом участке (пункт 2.1 договора). В пункте 2.2 договора определено, что размер арендной платы за объем древесины, подлежащей заготовке на арендуемом лесном участке за год устанавливается по формуле: АП = АПм * К, где: АП – арендная плата по договору за арендуемый лесной участок в год, руб. АПм – арендная плата в минимальном размере в год, руб. На момент заключения договора арендная плата рассчитана на основании средней ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, сложившейся за 2007 год (23, 0 руб./куб.м.). АПм = 34, 3 тыс. куб.м. * 23, 0 руб. – 788 900 руб. в год. К - коэффициент, отображающий повышение минимального размера арендной платы – 1, 2. АП = 788 900 руб. в год * 1,2 = 946 680 руб. в год. АПп – арендная плата в части превышения минимального размера арендной платы в год, определенная путем повышения начальной цены. АПп = АП – Апм = 946 680 – 788 900 = 157 780 руб. в год. Коэффициент повышения минимального размера арендной платы (К = 1, 2) устанавливается по истечении срока окупаемости инвестиционного проекта (с 24.06.2013) и до окончания срока аренды. В пункте 2.3 договора указано, что на период окупаемости проекта (до 24.06.2013) размер арендной платы за объем древесины, подлежащей заготовке на арендуемом лесном участке, используемого для реализации инвестиционного проекта, устанавливается с применением коэффициента 0,5. АП = 788 900 * 0,5 = 394 450 руб. в год. Арендная плата по настоящему договору на момент подписания договора составляет 394 450 руб. в год (пункт 2.4 договора). Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что арендная плата исчисляется и вносится с 01 января 2011 года. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению №4 к настоящему договору один раз в квартал, со сроком уплаты не позднее 10 календарных дней до начала очередного квартала, на основании счетов, выдаваемых арендодателем (пункт 2.8 договора). Арендная плата в течении срока действия договора может изменяться в соответствии с действующим законодательством. При изменении устанавливаемых Правительством Российской Федерации ставок платы за единицу объема лесных ресурсов размер арендной платы подлежит перерасчету пропорционально изменению ставок платы. Уточнение начислений арендной платы производится в части платежей, имеющих сроки уплаты после даты изменения ставок (пункт 2.11 договора). Согласно пункту 4.2.1 договора в случае просрочки уплаты и (или) неуплаты арендатором арендной платы в сроки, установленные приложением №4 к настоящему договору, с арендатора взимается неустойка в размере 0, 01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки исполнения обязательства. В пункте 7.1 договора стороны установили, что действие настоящего договора устанавливается с даты государственной регистрации на 49 лет. 07.11.2008 лесной участок, указанный в пункте 1.2 договора, передан в аренду по акту приема-передачи ответчику (т. 1, л.д. 34). Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия 07.11.2008. Дополнительным соглашением № 1 от 01.08.2011 (т. 1, л.д. 52-28), подписанным сторонами, в раздел договора «Арендная плата», внесены изменения: Арендная плата подлежит уплате в порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором (приложение №4) (пункт 2.1). Размер арендной платы определяется как сумма арендной платы в минимальном размере и арендной платы, превышающей минимальный размер арендной платы (пункт 2.1.1). Размер арендной платы в минимальном размере определяется в порядке, установленном действующим лесным законодательством (пункт 2.1.2). Размер арендной платы по настоящему договору составляет 702 377, 83 руб. в год (без учета коэффициента 0, 5, с учетом величины повышения минимального размера арендной платы 20%) (пункт 2.1.3). Размер арендной платы, превышающий минимальный размер арендной платы, определяется исходя из объема древесины, установленного в пункте 1.4 настоящего договора и величины повышения минимального размера арендной платы, которая составляет 20%. Коэффициент повышения арендной платы (1,2) устанавливается по истечении срока окупаемости инвестиционного проекта (с 24.06.2013) и до окончания срока аренды (пункт 2.1.4). На период окупаемости проекта (пять лет) до 24.06.2015 размер арендной платы за объем древесины, подлежащей заготовке на арендуемом лесном участке, используемого для реализации инвестиционного проекта, устанавливается с коэффициентом 0,5 согласно п. 1.1. Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (пункт 2.1.5). Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 к настоящему договору, ежемесячно, до 25 числа текущего месяца (пункт 2.3). Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что настоящее дополнительное соглашение № 1 вступает в силу с 05.05.2011. 21.09.2011 дополнительное соглашение №1 от 01.08.2011 зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия. 28.03.2011 и 03.08.2011 арендодателем в адрес арендатора направлялись уведомления с требованием погасить задолженность по арендным платежам. Задолженность по арендной плате за 2011 год составила 366 782 руб. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А10-1126/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|