Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А10-944/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что обычная хозяйственная деятельность
общества за столь длительный период
предполагает заключение договоров на
обслуживание нежилого помещения,
принадлежащего обществу.
Довод ответчика о том, что истребование документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (с 2003 по 2008 г.г.) является основанием для отказа в удовлетворении требований в силу разъяснений информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» также подлежит отклонению. Исходя из указанных разъяснений отказ в иске по данному основанию является правом, а не обязанностью суда. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме. При подаче апелляционной жалобы ООО «КСК» по платежному поручению №17 от 31.07.2012 уплатило государственную пошлину в размере 1000 руб., в то время как в силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следовало уплатить 2000 руб. В связи с чем, с ООО «КСК» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1000 руб. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 июля 2012 года по делу №А10-944/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Н.М. Панькова Судьи М.А. Клепикова
К.Н. Даровских
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А58-2073/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|