Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А10-2720/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует из материалов дела, Мышолова Л.И. принимала участие в рассмотрении административного дела 7 июня 2012 года, то есть у органа Роспотребнадзора имелась правовая возможность взять у нее объяснения относительно имеющих значение для объективного рассмотрения дела обстоятельств (например, о том, чем вызвано отсутствие специальных емкостей для временного хранения отработанных люминесцентных ламп и договора на утилизацию таких ламп).

Доказательств отказа предпринимателя дать объяснения по делу не имеется.

Раскаяние предпринимателя в совершении административного правонарушения, на что рукописным текстом указано в оспариваемом постановлении, какими-либо объективными доказательствами (например, ее объяснением) не подтверждено.

Напротив, уже сам факт оспаривания Мышоловой Л.И. постановления № 47 от 7 июня 2012 года свидетельствует об обратном.

Ссылка на судебные акты не может быть принята во внимание, поскольку, как следует из их содержания, вопрос о наличии в действиях предпринимателя вины в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 6.6 и 14.1 КоАП российской Федерации, судами при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности исследовался (в отличие от органа Роспотребнадзора).

Согласно части 2 статьи 211 АПК Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что  отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения.

При изложенных фактических обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

 Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 августа 2012 года по делу № А10-2720/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ: 

       

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 августа 2012 года по делу № А10-2720/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

                                                                                                               Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А78-3819/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также