Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А19-3362/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-3362/2012 19 октября 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2012 года. В полном объеме постановление изготовлено 19 октября 2012 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей Клочковой Н.В., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сервико-Авто» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2012 года по делу № А19-3362/2012 по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервико-Авто» о взыскании 33 388 рублей третье лицо - Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (суд первой инстанции: С.И. Кириченко) при участии в судебном заседании: от ФКУ «Байкалуправтодор» (ОГРН 1022401792434, ИНН 2460028834; адрес: 660017, г. Красноярск, ул. Ленина, 111): не явился, извещен; от ООО «Сервико-Авто» (ОГРН 1023801014643, ИНН 3808083370; адрес: 664003, г. Иркутск, б-р Гагарина, 9): не явился, извещен; от Управления (ОГРН 1092468046241, ИНН 2463216498; адрес: 660028, г. Красноярск, ул. Академика Киренского, 87-Б): не явился, извещен установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ «Байкалуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервико-Авто» (далее – ответчик, ООО «Сервико-Авто») о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза в сумме 33 388 руб. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2012 иск удовлетворен частично, с ООО «Сервико-Авто» в пользу ФКУ «Байкалуправтодор» взыскано 31 712 руб. убытков. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Сервико-Авто» обжаловало его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции. Заявитель апелляционной жалобы указал, что при взвешивании тяжеловесного груза водители не были ознакомлены с методикой взвешивания, в актах о превышении ограничений по массе отсутствует графа «объяснения водителя», в связи с чем нет оснований считать законными результаты взвешивания. Кроме того, ответчик считает, что результаты взвешивания, зафиксированные в актах, нельзя признать достоверным результатом, поскольку они расходятся с данными, полученными при суммировании массы автотранспортного средства и массы груза, подтвержденной перевозочными и техническими документами. ФКУ «Байкалуправтодор» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении № 67200053941472, № 67200053941489, № 67200053941458, № 67200053941465, отчетом о публикации 01.09.2012 07:51:49 МСК на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, Управление и ООО «Сервико-Авто» ходатайствовали о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на участке весового контроля Федеральной автомобильной дороги «Байкал» 1117 км инспектором Ространснадзора при проверке веса транспортных средств, принадлежащих перевозчику ООО «Сервико-Авто» на праве собственности (аренда), установлены факты нарушения Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом Российской Федерации от 27.05.1996 (далее – Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов) - перевозка тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на оси и с превышением полной массы автомобиля без специального разрешения и внесения соответствующей платы, что подтверждается актами: - № 633 от 24.09.2010 (т. 1, л.д. 11), согласно которому тягач марки Freightiner Century государственный регистрационный знак К 271 РА 38 rus c полуприцепом марки Lamberet государственный регистрационный знак АМ 4762 38 rus под управлением водителя Миниярова Романа Аубакировича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво» по маршруту - Восточная граница края – Абакан, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 760 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 39,57 (результат взвешивания), превышение составляет – 1, 57 т, ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934), размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: 240 х 7.55 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 2 113 руб. - № 632 от 23.09.2010 (т. 1, л.д. 632), согласно которому тягач марки Freightiner Century государственный регистрационный знак С 684 ОТ 38 rus c полуприцепом марки Lamberet государственный регистрационный знак АМ 4744 38 rus под управлением водителя Карпова Владимира Викторовича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво» по маршруту - Восточная граница края – Абакан, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 760 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 39,17 (результат взвешивания), превышение составляет – 1,17 т., ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934), размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: 240 х 7.55 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 2 113 руб. - № 700 от 28.09.2010 (т. 1, л.д. 13), согласно которому тягач марки VOLVO VNL 64T государственный регистрационный знак Х 502 РМ 38 rus c полуприцепом марки Lamberet государственный регистрационный знак АМ 3487 38 rus под управлением водителя Колесника Сергея Ивановича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво» по маршруту – Красноярск - Восточная граница края, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 364 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 38,9 (результат взвешивания), превышение составляет – 0,9 т., ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934), размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: 240 х 7.55 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 1 019 руб. - № 669 от 24.09.2010 (т. 1 л.д. 14), согласно которому тягач марки Freightliner Century государственный регистрационный знак С 689 ОТ 38 rus c полуприцепом марки Semi Trailer VS2R государственный регистрационный знак АМ 1575 38 rus под управлением водителя Чадеева Виктора Станиславовича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво» по маршруту - Восточная граница края, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 364 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 37,18 (результат взвешивания), расчет ставок по превышению осевой массы: превышение массы по 5 оси: допустимая нагрузка на ось - 8 (таблица 1.1 Приложения № 1 к Инструкции), фактическая нагрузка на ось – 9,95, превышение в процентном отношении составляет: (9.95 - 8) : 8 х 100 % = 24,38 %; ставка составляет – 2000 (значение из Табл. 2 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934). Размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: 2000 х 3.64 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 8 488 руб. - № 628 от 17.09.2010 (т. 1, л.д. 14), согласно которому тягач марки Freightiner Century государственный регистрационный знак С 678 ОТ 38 rus c полуприцепом марки VAK PV-3-40 государственный регистрационный знак АН 3232 38 rus под управлением водителя Лопушанского Сергея Борисовича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво» по маршруту – Западная граница края - Восточная граница Красноярского края, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 599 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 40,4 (результат взвешивания), превышение составляет – 2,4 т., ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934), размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: 240 х 5.99 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 1 676 руб. - № 612 от 16.09.2010 (т. 1, л.д. 15), согласно которому тягач марки Freightliner Columbia государственный регистрационный знак Е 351 ТС 38 rus c полуприцепом марки Schmitz SKO 24 государственный регистрационный знак АН 3187 38 rus под управлением водителя Куликова Фаниса Нуршалеевича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво» по маршруту – Восточная граница края - Западная граница края, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 599 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 40,19 (результат взвешивания), превышение составляет – 2,19 т., ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934), размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: 240 х 5.99 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 1 676 руб. - № 784 от 06.10.2010 (т. 1, л.д. 16), согласно которому тягач марки Freightliner Century государственный регистрационный знак Х 822 ОУ 38 rus c полуприцепом марки Lamberet государственный регистрационный знак АМ 4745 38 rus под управлением водителя Шабанова Владимира Эдуардовича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «слабоалкогольная продукция» по маршруту – Западная граница края - Восточная граница Красноярского края, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 599 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 39,87 (результат взвешивания), превышение составляет – 1,87 т., ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934), размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: 240 х 5.99 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 1 676 руб. - № 708 от 15.10.2010 (т. 1, л.д. 18), согласно которому тягач марки Freightiner Century государственный регистрационный знак С 684 ОТ 38 rus c полуприцепом марки Lamberet государственный регистрационный знак АМ 4744 38 rus под управлением водителя Карпова Владимира Викторовича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво» по маршруту - Восточная граница края – Абакан, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 760 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 38,63 (результат взвешивания), превышение составляет – 0,63 т., ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934), расчет ставок по превышению осевой массы: превышение массы по 5 оси: допустимая нагрузка на ось – 7,5 (таблица 1.1 Приложения № 1 к Инструкции), фактическая нагрузка на ось – 7,6; превышение в процентном отношении составляет: (7,6 – 7,5) : 7,5 х 100 % = 1.33 %, ставка составляет – 925 (значение из Табл. 2 Прил. к Пост. от 16.11.2009 № 934). Размер платы за провоз тяжеловесного груза составляет: (240 + 925) х 7,55 км х 1.166 (ставка утверждена МЭРиТ РФ от 21.08.2007 № 12529-ЭТ/ДОЗ) = 10 256 руб. - № 718 от 16.10.2010 (т. 1, л.д. 17), согласно которому тягач марки Volvo VNL 64T государственный регистрационный знак К 555 РТ 38 rus c полуприцепом марки GRAY AND ADAMS государственный регистрационный знак АМ 6106 38 rus под управлением водителя Цапова Дмитрия Витальевича осуществлял перевозку тяжеловесного груза – «пиво и оборудование для» по маршруту – Красноярск - Восточная граница края, протяженность маршрута по территории Красноярского края составляет 364 км по Федеральной автомобильной дороге М-53 «Байкал» (Приложение № 2 к акту приема-передачи федеральных автомобильных дорог). Допустимая масса – 38 (Приложение № 1 к Инструкции), фактическая масса – 39,57 (результат взвешивания), превышение составляет – 1,57 т., ставка составляет – 240 (значение из Табл. 1 Прил. к Пост. от Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А78-4730/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|