Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А19-15165/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заемных отношений; направило проект соглашения.

Между ЗАО «ГК-Аурум» и ЗАО «МД-Навигатор» 08.05.2007 заключено соглашение, согласно которому стороны определили, что задолженность ЗАО «ГК-Аурум» перед ЗАО «МД-Навигатор» по договору об инвестиционной деятельности № 01/И2006-1 от 03.04.2006 составляет 32 000 000, 00 руб.; стороны договорились прекратить взаимные обязательства по договору об инвестиционной деятельности № 01/И2006-1 от 03.04.2006, в том числе в отношении неустоек, штрафов и пени и иных денежных обязательств, ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, на определенных настоящим соглашением условиях; ЗАО «ГК-Аурум» обязалось возвратить денежные средства в размере 32 000 000, 00 руб. через 7 лет, 08.05.2014 с уплатой процентов в размере 10,5% годовых, что составит на момент выплаты 55 520 000, 00 руб. Для подтверждения возникших по настоящему соглашению обязательств ЗАО «ГК-Аурум» передает ЗАО «МД-Навигатор» простой вексель на сумму 55 520 000, 00 руб. со сроком оплаты 08.05.2014, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Оценив условия соглашения от 08.05.2007 по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к  обоснованному выводу, что заключенное между сторонами соглашение от 08.05.2007 представляет собой сделку, направленную на прекращение обязательств по договору об инвестиционной деятельности № 01/И2006-1 от 03.04.2006 новацией; воля сторон направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством – возвратом ЗАО «ГК-Аурум» денежных средств в размере 32 000 000, 00 руб. через 7 лет, 08.05.2014 с уплатой процентов в размере 10,5% годовых, что составит на момент выплаты 55 520 000, 00 руб.

При этом отклоняется как основанный на неверном толковании норм материального права, довод апелляционной жалобы, со ссылкой на статью 18 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности» о том, что данной нормой предусмотрен способ защиты нарушенного права инвестора в виде взыскания убытков, в связи с чем заключение иных соглашений между участниками инвестиционной деятельности не допустимо.

Так в силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» прекращение или приостановление инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, порядок прекращения обязательств по договору об инвестиционной деятельности регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав указанные  выше обстоятельства и представленные в связи с этим доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что в данном случае обоюдная воля сторон была направлена на расторжение договора об инвестиционной деятельности № 01/И2006-1 от 03.04.2006 и возникновением в связи с этим новых обязательств, что не противоречит действующему законодательству. Признаков ничтожности  сделки сторон, выраженные в договоре об инвестиционной деятельности № 01/И2006-1 от 03.04.2006 и соглашении от 08.05.2007, не содержат. Доказательств того, что в установленном законом порядке данные сделки были оспорены и признаны судом не действительными, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, с момента заключения соглашения между ЗАО «ГК-Аурум» и ЗАО «МД-Навигатор» от 08.05.2007 у ЗАО «ГК-Аурум» возникло новое обязательство по возврату через 7 лет (08.05.2014) ЗАО «МД-Навигатор» денежных средств в размере 32 000 000, 00 руб. с уплатой процентов в размере 10,5% годовых, что на момент выплаты составит 55 520 000, 00 руб.

Во исполнение условий подтверждения возникших по соглашению от 08.05.2007 обязательств ЗАО «ГК-Аурум» выдало ЗАО «МД-Навигатор» простой вексель серии АБ № 000716. Дата и место составления векселя – 08.05.2007, г. Иркутск. По указанному векселю ЗАО «ГК-Аурум» - векселедатель приняло на себя обязательство безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 55 520 000 руб. непосредственно ЗАО «МД-Навигатор» или по его приказу любому другому предприятию (лицу); вексель подлежит оплате в срок 08.05.2012, местом платежа является г. Иркутск, о чем составлен акт приема-передачи векселя от 08.05.2007. Данный вексель соответствует Положению о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341.

01.10.2007 между ЗАО «МД-Навигатор» и Игнатовым М.Ю. заключено соглашение, в соответствии с условиями которого, ЗАО «МД-Навигатор» обязалось на основании пункта 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации передать Игнатову М.Ю. права (требования) уплаты денежных средств в размере 32 000 000 руб. с ЗАО «ГК-Аурум» с уплатой процентов в размере 10,5% годовых со сроком платежа 08.05.2014, принадлежащие ЗАО «МД-Навигатор» на основании соглашения от 08.05.2007, а Игнатов М.Ю. обязался принять их. Сторонами установлено, что общая сумма прав (требований), переданных по настоящему соглашению, составляет 55 520 000 руб.; права (требования) возникают у Игнатова М.Ю. с даты подписания сторонами настоящего соглашения. Обязанность ЗАО «МД-Навигатор» по передаче документов, подтверждающих передаваемого права (требования), исполнена ЗАО «МД-Навигатор» до подписания соглашения.

Признаков ничтожности соглашение от 01.10.2007 не содержит, доказательств того, что в установленном законом порядке данная сделка была оспорена и признана судом недействительной, в материалы дела не представлено.

Таким образом, к единственному акционеру ЗАО «МД-Навигатор» Игнатову М.Ю. перешло право требования у ЗАО «ГК-Аурум» уплаты денежных средств в размере 32 000 000 руб. с уплатой процентов в размере 10,5% годовых со сроком платежа 08.05.2014, принадлежащие ЗАО «МД-Навигатор» на основании соглашения от 08.05.2007.

30.08.2009  между ЗАО «ГК-Аурум» в лице генерального директора управляющей организации ЗАО «Управляющая компания Аурум» Игнатова М.Ю. и гражданином Игнатовым М.Ю. заключено соглашение о новации обязательств, согласно которому стороны определили, что задолженность ЗАО «ГК-Аурум» перед Игнатовым М.Ю. согласно простому векселю АБ № 000716 составляет 55 520 000 руб. со сроком оплаты 08.05.2014 и договорились о прекращении новацией обязательств ЗАО «ГК-Аурум» перед Игнатовым М.Ю. в сумме 55 525 000 руб. из простого векселя АБ № 000716 путем замены на заемное обязательство ЗАО «ГК-Аурум» перед Игнатовым М.Ю. на сумму 44 971 292 руб. 11 коп. со сроком платежа до 31.12.2011; подписать с Игнатовым М.Ю. договор займа на условиях принятого единственным акционером ЗАО «ГК-Аурум» решения от 17.07.2009.

Согласно акту приема-передачи векселя от 30.08.2009 Игнатов М.Ю. передал ЗАО «ГК-Аурум» оригинал простого векселя серии АБ 000716 номинальной стоимостью 55 520 000 руб.

Во исполнение обязательств по соглашению о новации обязательств от 30.08.2009 между ЗАО «ГК-Аурум» в лице генерального директора управляющей организации ЗАО «Управляющая компания Аурум» Игнатова М.Ю. и гражданином Игнатовым М.Ю. в этот же день был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительного соглашения к нему от 31.08.2009, Игнатов М.Ю. передал в собственность ЗАО «ГК-Аурум» денежные средства в размере 32 000 000 руб. 00 коп., которая являлась задолженностью по договору об инвестиционной деятельности № 01/И2006-1 от 03.04.2006, измененное по соглашению от 08.05.2007, соглашению о новации обязательств от 30.08.2009 на заемное обязательство, а ЗАО «ГК-Аурум» обязалось вернуть Игнатову М.Ю. сумму займа в размере 32 000 000 руб. и уплатить проценты на сумму займа из расчета 10,5% годовых в срок до 31.12.2011. Стороны договорились, что условия настоящего договора об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами применяются к отношениям, возникшим до заключения договора займа от 30.08.2009, а именно к отношениям пользования денежными средствами, возникшим с 08.05.2007. Стороны установили, что сумма займа может быть погашена ЗАО «ГК-Аурум» путем зачета встречных однородных требований к Игнатову М.Ю.

Данные сделки были одобрены единственным акционером ЗАО «ГК-Аурум» Аксенченко В.В. Одобрение выражено в решении единственного акционера ЗАО «ГК-Аурум» в одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность от 17.07.2009.  А именно генеральному директору управляющей организации ЗАО «Управляющая компания Аурум» Игнатову М.Ю., действующему от имени ЗАО «ГК-Аурум» на основании устава, решения № 11 единственного акционера от 07.11.2007, договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации б/н от 08.11.2007, дано разрешение заключить соглашение о новации обязательств на следующих условиях:

выгодоприобретатель по сделке - генеральный директор управляющей организации закрытое акционерное общество «Управляющая компания Аурум» Игнатов Максим Юрьевич;

предмет соглашения - прекращение новацией обязательства ЗАО «ГК-Аурум» перед Игнатовым М.Ю. в сумме 55 520 000 рублей из простого векселя серия АБ №00716 со сроком платежа 08 мая 2014 года путем его замены на заемное обязательство ЗАО «ГК-Аурум» перед Игнатовым М.Ю. на сумму 44 971 292 рубля 11 коп., со сроком платежа до 31.12.2011.

условия заемного обязательства: сумма займа - 32 000 000 руб., размер платы за пользование денежными средствами - 10,5% годовых; срок возврата займа - до 31.12.2011, в том числе: в срок до 01 сентября 2009 года - 18 639 147 рублей 71 коп., в том числе проценты за пользование денежными средствами за период с 08 мая 2007 года по 31 августа 2009 года - 7 787 835 рублей 62 коп., сумма основного долга - 10 851 312 рублей 09 коп.; в срок до 31 декабря 2010 года - 2 962 844 рубля 26 коп., в том числе проценты за пользование денежными средствами за период с 01 сентября 2009г. по 31 декабря 2010г. -2 962 844 коп., сумма основного долга - 0,00 рублей; в срок до 31 декабря 2011 года - 23 369 300 рублей 14 коп., в том числе проценты за пользование денежными средствами за период с 01 января 2011г. по 31 декабря 2011 года - 2 220 612 рублей 23 коп., сумма основного долга - 21 148 687 рублей 91 коп.

Сумма займа может быть возвращена досрочно; сумма займа может быть погашена ЗАО «ГК-Аурум» путем зачета встречных однородных требований к Игнатову М.Ю.; условия вновь  возникшего заемного обязательства об уплате процентов за пользование  денежными средствами применяются к отношениям, возникшим до заключения договора займа, а именно к отношениям пользования денежными средствами, возникшим с 08.052007.

В соответствии со статьями 414, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим соглашением стороны договорились о прекращении новацией обязательств ЗАО «ГК-Аурум» перед Игнатовым М.Ю. в сумме 55 525 000 руб. из простого векселя АБ № 000716 путем замены на заемное обязательство ЗАО «ГК-Аурум» перед Игнатовым М.Ю. на сумму 44 971 292 руб. 11 коп. со сроком платежа до 31.12.2011.

Оценив условия соглашения о новации обязательств от 30.08.2009 по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришёл к выводу, что заключенное между сторонами соглашение о новации обязательств от 30.08.2009 представляет собой сделку, направленную на прекращение обязательств ЗАО «ГК-Аурум» по соглашению от 08.05.2007, во исполнение условий которого ЗАО «ГК-Аурум» выдало ЗАО «МД-Навигатор» простой вексель серии АБ № 000716; воля сторон направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством – возвратом Игнатову М.Ю. денежных средств в размере 44 971 292 руб. 11 коп. в срок до 31.12.2011 и заключением с Игнатовым М.Ю. договора займа на условиях принятого единственным акционером ЗАО «ГК-Аурум» решения от 17.07.2009.

Данные обстоятельства и основанные на них выводы суда доводами апелляционной жалобы не опровергнуты. Признаков ничтожности соглашение о новации обязательств  и договор займа от 30.08.2009 не содержат, доказательств того, что в установленном законом порядке данные сделки были оспорены и признаны судом недействительными, в материалы дела не представлено.

Материалами дела установлено, что с момента заключения соглашения о новации обязательств от 30.08.2009 и договора займа от 30.08.2009 у ЗАО «ГК-Аурум» возникло новое обязательство по возврату Игнатову М.Ю. денежных средств в размере 44 971 292 руб. 11 коп. в срок до 31.12.2011.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету Игнатова М.Ю. задолженность ЗАО «ГК-Аурум», с учетом частичного погашения, составляет 32 201 840 руб. 13 коп., в том числе 25 435 118 руб. 91 коп. – основной долг, 6 766 721 руб. 22 коп. – проценты. Расчет кредитором произведен на дату введения процедуры наблюдения.

Расчет проверен судом первой инстанции и признан верным, оснований для его изменения или признания неправильным судом апелляционной инстанции не установлено. Доказательств удовлетворения требования Игнатова М.Ю. в заявленном им размере не представлено.

При таких обстоятельствах требование Игнатова М.Ю. о включении в реестр требований кредиторов должника