Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А10-3040/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
согласно ответу на запрос от 25.07.2012 г. №6/6575
временно исполняющий обязанности
начальника следственного управления МВД по
Республике Бурятия указал судебному
приставу-исполнителю на возможность
совместно со следователем осмотреть
изъятое имущество, а также на частичное
соответствие содержимого контейнеров
перечню, указанному в исполнительном листе,
однако, судебный пристав-исполнитель не
воспользовался данной возможностью, не
осмотрел содержимое контейнеров, не
составил акт о совершении исполнительских
действий в присутствии понятых и т.д., а
кроме того, в порядке статьи 32 Закона об
исполнительном производстве не был лишен
возможности обратиться с заявлением о
разъяснении судебного акта.
Ссылка судебного пристава-исполнителя в апелляционной жалобе на особый режим имущества, которое является вещественным доказательством по уголовному делу, является несостоятельной, так как ни уголовно-процессуальным законодательством, ни законодательством об исполнительном производстве не запрещено судебному приставу-исполнителю наложить арест на имущество с целью обращения взыскания после рассмотрения уголовного дела и вступления приговора в законную силу. Иные доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены, однако они не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. На основании всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции от 8 августа 2012 года и удовлетворении апелляционной жалобы. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 августа 2012 года по делу № А10-3040/2012, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 августа 2012 года по делу № А10-3040/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи В.А. Сидоренко Е. В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А78-2476/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|