Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А19-6892/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                  Дело №А19-6892/2010

23 ноября 2012 года            

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Куклина О.А., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушуевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2012 года по требованию общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания ШИК» в сумме 7 522 711 руб. 86 коп. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» по делу №А19-6892/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Эрлиха Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» (664025, г. Иркутск, ул. Бограда, дом 1-4; ИНН 3812042761, ОГРН 1023801753348) о несостоятельности (банкротстве) (суд первой инстанции Рупакова Е.В.),

судебное заседание проводилось путем использования системы видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Сыроватской Л.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего ООО фирма «Базис-Строй» Бирюкова А.И. Полеводы С.Г. (доверенность от 10.06.2011);

представителя ООО «Восточно-Сибирская торговая компания ШИК» Беличенко С.Ю. (доверенность от 25.12.2011);

представителя ООО «БазисСтройИнвест»: Челембеев А.А. (доверенность от 01.02.2012);

установил:

Индивидуальный предприниматель Эрлих Александр Владимирович 24 марта 2010 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Базис-Строй» (далее - ООО фирма «Базис-Строй», должник).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2010 в отношении ООО фирма «Базис-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО фирма «Базис-Строй» утвержден арбитражный управляющий Бирюков А. И.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2011 ООО фирма «Базис-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А.И.

ООО «Восточно-Сибирская торговая компания ШИК» (далее – «ВСТК ШИК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «Базис-Строй» с суммой требования 7 522 711, 86 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2012 года требование ООО «ВСТК ШИК» в размере 7 522 711, 86 руб. – основной долг признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма «Базис-Строй».

Судом первой инстанции установлено, что задолженность ООО фирма «Базис-Строй» перед ООО «ВСТК ШИК» за поставленную по договору поставки от 07.07.2008 продукцию с учетом частично произведенной должником оплаты составляет 7 522 711 руб.86 коп. Должником доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО фирма «Базис-Строй» Бирюков А.И. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных  ООО «ВСТК ШИК» требований. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что заявителем требования пропущен срок исковой давности, тем самым в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По мнению конкурсного управляющего, установленный нормами Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности и установленный нормами Закона о банкротстве срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника различны по своей правовой природе, по длительности, по последствиям пропуска данных сроков, по возможности восстановления в случае их пропуска. Кроме того, в результате удовлетворения Арбитражным судом Иркутской области требования ООО «ВСТК ШИК» о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «Базис-Строй» с суммой основного долга в размере 7 522 711,86 руб., ООО «ВСТК ШИК» получило неосновательное обогащение в размере 7 522 711,86 руб., поскольку ООО «ВСТК ШИК» возврат имущества, полученного по договорам долевого участия в строительстве жилого дома №СЗ-13 от 07.07.2008, №СЗ-15 от 07.07.2008, №СЗ-14 от 07.07.2008, №СЗ-16 от 07.07.2008, не осуществило, но при этом получило права требования как конкурсный кредитор ООО фирма «Базис-Строй». Ссылка заявителя требования ООО «ВСТК ШИК» на пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63, в котором разъяснены последствия признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в данном случае является необоснованной, поскольку сделка - зачет взаимных требований от 01.04.2009 является не оспоримой, а ничтожной, поскольку она была признана арбитражным судом недействительной не на основании указанных в пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ №63 пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает определение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В судебном заседании представители ООО «ВСТК ШИК» и ООО «БазисСтройИнвест» поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, считают определение суда законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители иных участвующих в деле лиц не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».

Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела и, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2011 ООО фирма «Базис-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А.И.  

Конкурсный управляющий ООО фирма «Базис-Строй» Бирюков А.И. в порядке главы III.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки должника – ООО фирма «Базис-Строй». Конкурсный управляющий просил суд: признать недействительным в силу ничтожности Акт зачета взаимных требований от 01.04.2009, подписанный между ООО фирма «Базис-Строй» и ООО «БазисСтройИнвест» и ООО «ВСТК ШИК». Кроме того, конкурсным управляющим заявлено требование о применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде восстановления задолженности ООО «БазисСтройИнвест» перед ООО фирма «Базис-Строй» по договору строительного подряда ПС-3/08 от 02.04.2008, заключенного между ООО фирма «Базис-Строй» и ООО «БазисСтройИнвест», в размере 7 522 711,86 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого апелляционного суда от 25.11.2011, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением от 24.02.2012 Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2011 и постановление Четвертого апелляционного суда от 25.11.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2012 акт зачета взаимных требований от 01.04.2009, подписанный между ООО «БазисСтройИнвест», ООО фирма «Базис-Строй» и ООО «Восточно-Сибирская торговая компания ШИК», признан недействительным; стороны восстановлены в положение, существовавшее до подписания акта зачета взаимных требований от 01.04.2009.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2012 в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Восстановление требований к ООО фирма «Базис-Строй» в сумме 7 552 711 руб.86 коп. послужило основанием для обращения ООО «ВСТК ШИК» в суд с настоящим требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника названной задолженности.

Разрешая вопрос обоснованности заявленного ООО «ВСТК ШИК» требования, судом первой инстанции, на основании имеющихся материалов дела, установлено следующее.

07.07.2008 между ООО «ВСТК ШИК» и ООО фирма «Базис-Строй» был заключен договор поставки и монтажа оборудования, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить электротехническую продукцию, а также блочную комплектную трансформаторную подстанцию 2 КТПБ-630кВА 10\0,4 кВ (в комплекте с трансформаторами ТМГ 630U0-2 шт) производства «Трансформер» группа компаний «Хайтек», далее именуемую ТП, в количестве, по ценам и в ассортименте, указанным в Приложении 1.

В силу пункта 2.1. договора (с учётом дополнительного соглашения от 21.10.2008), общая стоимость товара составляет 8 876 800 руб.

В подтверждение факта поставки ООО фирма «Базис-Строй» товаров по договору от 07.07.2008 на общую сумму 8 876 800 руб. заявителем в материалы дела представлены оригиналы товарных накладных от 06.03.2008 № 1710, от 11.03.2008 № 1779, от 18.03.2008 № 1969, от 24.03.2008 № 2162, от 28.03.2008 № 2346, от 04.04.2008 № 2521, от 04.04.2008 № 2525, от 15.04.2008 № 2782, от 21.04.2008 № 2936, от 24.04.2008 № 3063, от 07.05.2008 № 3353, от 14.05.2008 № 3498, от 06.06.2008 № 4216, от 20.06.2008 № 4595, от 26.06.2008 № 4790, от 27.06.2008 № 4854, от 30.06.2008 № 4855, от 02.07.2008 № 4982, от 14.07.2008 № 5332, от 18.07.2008 № 5495, от 12.08.2008 № 6222, от 20.08.2008 № 6524, от 22.08.2008 № 6609, от 04.09.2008 № 6973, от 09.09.2008 № 7095, от 12.09.2008 № 7250, от 25.09.2008 № 7627, от 25.09.2008 № 7634, от 01.10.2008 № 7641, от 02.10.2008 № 7845, от 02.10.2008 № 7854, от 10.10.2008 № 8133, от 13.10.2008 № 8170, от 13.10.2008 № 8172, от 16.10.2008 № 8288, от 24.10.2008 № 8266.

На представленных товарных накладных имеется подпись доверенного лица должника, свидетельствующая о получении товара должником. Полномочия лица на получение товара от имени должника документально подтверждены представленными в материалы дела доверенностями.

24.10.2008 между ООО «ВСТК ШИК» и ООО фирма «Базис-Строй» был подписан акт приёма-передачи продукции по договору поставки и монтажу оборудования от 07.07.2008.

Указанный акт содержит полный перечень товаров, поставленных ООО «ВСТК ШИК» в адрес ООО фирма «Базис-Строй» со ссылкой на товарные накладные.

01.10.2008 сторонами подписан акт приёма-передачи, согласно которому, ООО «ВСТК ШИК» передало, а ООО фирма «Базис-Строй» приняло на основании договора от 07.07.2008: блочную комплектную трансформаторную подстанцию 2КТПБ-бЗОкВА 10/,04кВ в комплекте с трансформаторами ТМГ 630\10-2шт. производства «Трансформер» группы компаний «Хайтек». Так же в указанном акте стороны определили, что работы по монтажу выполнены качественно в соответствии с условиями договора поставки; документация на подстанцию 2КТПБ-630кВА 10/0,4 кВ получена Покупателем в полном объеме; исполнительная документация на монтаж и испытание подстанции 2КТПБ-630кВА 10/0,4 кВ получена Покупателем в полном объеме; поставка и монтаж ТП осуществлены в срок, согласованный сторонами.

Покупатель каких-либо претензий к качеству ТП, комплектности, монтажу не имеет.

Пунктом 2.4 договора поставки и монтажа оборудования от 07.07.2008 предусмотрено, что покупатель производит расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо другим способом по соглашению сторон в течение 5 рабочих дней с момента получения Покупателем товара на строительной площадке.

ООО фирма «Базис-Строй» свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнило.

Таким образом, задолженность ООО фирма «Базис-Строй» перед ООО «ВСТК ШИК» за поставленную по договору поставки от 07.07.2008 продукцию с учетом частично произведенной должником оплаты составляет 7 522 711 руб.86 коп. Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.

01.04.2009 между ООО «БазисСтройИнвест», ООО «ВСТК ШИК» и ООО фирма «Базис-Строй» был подписан трёхсторонний акт, по условиям которого стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований по нижеуказанным договорам:

1.1. По договору поставки от 07.07.2008, заключенному между ООО «ВСТК ШИК» и ООО фирма «Базис-Строй», ООО фирма «Базис-Строй» является должником перед ООО «ВСТК ШИК». Размер погашаемого требования по данным соглашениям составляет 7 522 711,86 руб.

1.2.По договорам долевого участия в строительстве жилого дома №СЗ-13 от 07.07.2008, №СЗ-15 от 07.07.2008, №СЗ-14 от 07.07.2008, №СЗ-16 от 07.07.2008 ООО «ВСТК ШИК» является должником перед ООО «БазисСтройИнвест». Размер погашаемого требования по данным соглашениям составляет 7 522 711,86 руб.

1.3. По договору строительного подряда ПС-3\08 от 02.04.2008, заключенного между ООО «БазисСтройИнвест» и ООО фирма «Базис-Строй», ООО «БазисСтройИнвест» является должником перед ООО фирма «Базис-Строй». Размер погашаемого требования по данным соглашениям составляет 7 522 711,86 руб.

2.Настоящим актом