Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А19-11726/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора (часть 6).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Обществом в уполномоченный орган представлен был полный перечень документов, установленный частью 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 Земельного кодекса Российской Федерации, Администрация, в месячный срок, начиная с 29 декабря 2011 г., дня поступления заявления, обязана принять решение о предоставлении заявителю земельного участка на праве собственности в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности Администрация осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Учитывая, что Администрация отказала Обществу в совершении указанных действий, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что оспариваемый отказ Администрации нарушает права и законные интересы заявителя и одновременно не соответствует нормам действующего законодательства.

При этом, суд первой инстанции обоснованно на основании названных норм возложил на Администрацию, как уполномоченный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении Закрытому акционерному обществу «Сибирская производственная компания» земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Полярная, 209б, кадастровый номер 38:36:000010:1490, площадью 63 710 кв.м., на праве собственности, подготовить и направить Закрытому акционерному обществу «Сибирская производственная компания» проект договора в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения.

При этом суд апелляционной инстанции считает, что поскольку договор аренды не расторгнут в установленном порядке, то в силу статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, после его заключения, обязательства общества по договору аренды прекращаются в рассматриваемой части путем замены на новые обязательства между теми же лицами. В оставшейся части договор аренды продолжит действовать в установленном порядке по воле сторон.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «01» августа 2012 года по делу №А19-11726/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

Г.Г. Ячменёв