Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n А19-14299/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

предоставление, у ответчика возникла имущественная (денежная) выгода за счет истца по размеру соответствующая сумме заявленных требований в размере 259 760 руб.

В порядке      ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме, и  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными  за период с 06.01.2010 по 11.10.2011, в сумме 20 727 руб..

В подтверждение понесенных истцом судебных издержек представлены: - договор на оказание юридических услуг от 20.07.2011; - квитанция к приходному кассовому ордеру №004 от 01.09.2011 на сумму 5 000 руб.

Оценив          установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика судебные издержки в сумме 5 000 руб., из 25000 руб. заявленных, поскольку представлена квитанция только на 5000 руб.

Расходы по уплате госпошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу спора, не представлено. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам.

Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2011г., принятое по делу №А19-14299/2011, изменить, принять новое решение.

Иск удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор аренды №3 от 02.12.2010, подписанный между индивидуальным предпринимателем Толмачевой Ириной Николаевной (ОГРН 304381032800111, ИНН 381000360438) и индивидуальным предпринимателем Ващенко Оксаной Александровной (ОГРНИП 310385030600071, ИНН 381008801839);

взыскать с индивидуального предпринимателя Толмачевой Ирины Николаевны (ОГРН 304381032800111, ИНН 381000360438) в пользу индивидуального предпринимателя Ващенко Оксаны Александровны (ОГРНИП 310385030600071, ИНН 381008801839) 259 760 руб. – неосновательного обогащения, 20 727 руб. – процентов, 16 609 руб. 74 коп. - расходов по государственной пошлине, 5 000 руб. - судебных расходов;

во взыскании остальной части судебных расходов отказать;

В части признания недействительным договора на право владения помещением №010/14 от 14.10.2010, заключенного между индивидуальным предпринимателем Ващенко Оксаной Александровной (ОГРНИП 310385030600071, ИНН 381008801839) и индивидуальным предпринимателем Толмачевой Ириной Николаевной (ОГРН 304381032800111, ИНН 381000360438) в иске отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ващенко Оксане Александровне (ОГРНИП 310385030600071, ИНН 381008801839) из федерального бюджета 33 руб. 26 коп. – государственной пошлины.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                С.И. Юдин

Е.М. Бушуева