Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А58-2355/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

последствия заявления о фальсификации доказательств, подлежит отклонению как несостоятельный. Исходя из протокола судебного заседания, следует, что последствия судом разъяснялись, в судебном заседании объявлялся перерыв, однако представители ответчика и третьего лица не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Действия ответчика и третьего лица ОАО «Госснабсбыт» расцениваются судом апелляционной инстанции как злоупотребление правом, так как анализ материалов дела показал, что указанные лица затягивали рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что неявка ответчика и третьего лица ОАО «Госснабсбыт» в судебное заседание  12-19.09.2012 признана неуважительной, суд первой инстанции обоснованно ограничился перерывом.

В соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованно удовлетворены, так как факт поставки доказан, а доказательств оплаты ответчик не представил.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 25 сентября 2012 года по делу №А58-2355/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                           К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         О.А. Куклин

М.А. Клепикова