Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу n А19-11279/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
какие расходы к какой реализации относятся.
Следовательно, либо общество должно
изменить организацию работы, чтобы имелась
возможность такого учета, либо при
имеющейся организации работы создать
адекватную систему учета, например,
пропорционального учета.
Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что налоговый орган правомерно отказал в вычетах по НДС в размере 5 880 079 руб. за 2 квартал 2011г.; а также доначислил НДС в размере 1 393 346 руб. за 2 квартал 2011г. В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). С учетом указанных выводов налоговый орган обоснованно начислил обществу пени в размере 13 683,59 руб., и привлек общество к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату или неполную уплату НДС в размере 278 669,20 руб. Расчеты сумм налога, пени, штрафа, произведенные налоговым органом, обществом не оспариваются, контррасчетов не представлено. Апелляционный суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований общества не имеется. На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции по ч.2 ст.270 АПК РФ, и наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 августа 2012 года по делу №А19-11279/2012 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований – отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Д.В.Басаев Е.В.Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу n А58-5168/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|