Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А19-6821/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в 5-дневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

С учетом изложенного, срок закрытия реестра требований кредиторов, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", применяется и в отношении реестра о передаче жилых помещений. Названный срок исчисляется с даты получения участником строительства уведомления арбитражного управляющего об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилых помещения. При пропуске участником строительства указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом, но только до принятия собранием участников строительства решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства либо нежилых помещений. Если участник строительства обратится с заявлением после принятия указанного решения, то при наличии согласия всех участников строительства он принимает участие в соответствующем способе погашения требований и суд включает его требование в реестр требований о передаче жилых помещений, а при отсутствии такого согласия суд включает его требование в реестр требований кредиторов в третью либо четвертую очередь (подпункты 3 и 4 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Исполняя указания суда кассационной инстанции, апелляционный суд определением от 03.12.2012 предложил конкурсному управляющему Шабаловой Е.О. и заявителю представить в апелляционный суд пояснения и соответствующие доказательства: - об уведомлении гр. Бересневой Н.Н.  об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения; - о дате получения гр. Бересневой Н.Н.  уведомления конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилых помещения; - о принятии собранием участников строительства решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства либо нежилых помещений; - в случае обращения гр. Бересневой Н.Н. с заявлением после принятия указанного решения, о наличии согласия всех участников строительства, либо отсутствии такого согласия.

Из письменного отзыва конкурсного управляющего следует, что участники строительства, в том числе Береснева Н.Н., не были уведомлены об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, собрание всех участников строительства не созывалось.

Береснева Н.Н. также отправила пояснения, где указала, что о банкротстве «Строительная компания «Союз» ее никто не уведомлял.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок на предъявление к должнику требования о передаче жилого помещения, являющегося объектом договора N 31/2б от 09.06.2008, Бересневой Н.Н. не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции в части включения требования гр. Бересневой Н.Н. в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Строительная компания «Союз» подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2012г., принятое по делу №А19-6821/2011 в части, направленной на новое рассмотрение постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2012, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                М.А. Клепикова

Л.В. Оширова