Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А78-8373/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О
применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при
рассмотрении дел в арбитражном суде
апелляционной инстанции» разъяснено, что
по результатам рассмотрения апелляционной
жалобы, поданной на часть решения суда
первой инстанции, суд апелляционной
инстанции выносит судебный акт, в
резолютивной части которого указывает
выводы относительно обжалованной части
судебного акта. Выводы, касающиеся
необжалованной части судебного акта, в
резолютивной части судебного акта не
указываются.
Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2012 года по делу № А78-8373/2012 Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2012 года по делу № А78-8373/2012 изменить в части распределения судебных расходов. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (адрес места нахождения: г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 7; ОГРН 1027501158541, ИНН 7536033755) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-ДМ» (адрес места нахождения: г. Чита, Окружной проезд, д. 17; ОГРН 1027501150951, ИНН 7536048720) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-ДМ» (ИНН 7536048720) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 9 ноября 2012 года № 1070 государственную пошлину в сумме 4000 рублей, выдав справку. В остальной обжалованной Управлением Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю части решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2012 года по делу № А78-8373/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи В.А. Сидоренко Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А19-18422/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|