Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А10-2864/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А10-2864/2012 «07» марта 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никифорюк Е.О., судей: Рылова Д.Н., Ткаченко Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2012г., принятое по делу №А10-2864/2012 по заявлению Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о взыскании 1 153 684,80 коп., (суд первой инстанции – Л.Ф.Салимзянова), при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: Кирьянова Ю.А, представитель по доверенности №13 от 10.01.2013 установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176, место нахождения: 670031, г.Улан-Удэ, ул.Бабушкина,25, далее – комитет, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, место нахождения: 670045, г.Улан-Удэ, ул.Шаляпина,41, далее – общество, ответчик) о взыскании 1 153 684 руб. 80 коп., из которых 1 133 500 руб. 54 коп. – задолженность по арендной плате по договору от 09.03.2007г. за период с 10.02.2012г. по 10.05.2012г., 20 184 руб. 26 коп. – пени за период с 11.02.2012г. по 09.06.2012г. Решением суда первой инстанции от 29 ноября 2012 года заявленные требования удовлетворены частично, взыскано с Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в пользу Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» 1 133 500 руб. 54 коп. – сумма долга, 20 065 руб. 18 коп. – пени, а также в доход федерального бюджета взыскано 24 534 руб. 40 коп. государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано. В обоснование взыскания основной суммы долга суд первой инстанции указал, что согласно сформированной практике в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.03.2012 № 15117/11 ставки арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются регулируемыми ценами. Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.11.2011 N 618 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Республике Бурятия» кадастровая стоимость земельного участка с номером 03:24:023401:13 определена в размере 269 372 495 руб. Следовательно, с 01.01.2012г. при расчете арендной платы подлежит применению кадастровая стоимость земельного участка, установленная постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.11.2011 № 618. Доводы ответчика о неправильном определении вида разрешенного использования при определении кадастровой стоимости земельного участка 03:24:023401:13 являются основанием для оспаривания Постановления Правительства Республики Бурятия от 28.11.2011 N 618 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Республике Бурятия». Данное постановление ответчиком не оспорено, недействительным в части размера кадастровой стоимости земельного участка03:24:023401:13 не признано. Ответчик по истечении срока аренды продолжает пользоваться земельным участком. Доказательств наличия возражений со стороны арендодателя относительно пользования земельным участком в материалы дела не представлено. В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ договор аренды от 09.03.2007г считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Согласно расчету задолженности , представленному истцом ( т.1 л.д.8) сумма долга по арендной плате составила 1 133 500 руб 54 коп. Начисление арендной платы за период с марта 2007г по май 2012г составило 9 894 700 руб 65 коп, оплата произведена на сумму 8 761 200 руб. Расчет суммы долга проверен, признан обоснованным. Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 133 500 руб 54 коп ответчиком не представлено. В обоснование частичного взыскания заявленной суммы пени суд первой инстанции указал, что в соответствии с пунктом 4.2 договора аренды №169 от 09.03.2007 г. в случае не внесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, арендатор оплачивает пени в размере учетной ставки процента, установленного Центральным банком Российской Федерации за каждый день просрочки. Согласно пункту 2.3 договора оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца. Пени в сумме 20 184 руб 26 коп рассчитана истцом за период с 11.09.2007г по 09.06.2012г, в том числе пени за просрочку оплаты на один день 11.09.2007г составила 26 руб 30 коп, за просрочку оплаты за период с 11.12.2007г по 14.12.2007г – составила 92 руб 78 коп, за период с 13.12.2011г. по 09.06.2012г 20 065 руб 18 коп. В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Иск предъявлен 03.07.2012г, следовательно, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в части периодов 11.09.2007г и с 11.12.2007г по 14.12.2007г, пени по которым начислено в сумме 119 руб 08 коп., является обоснованным. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию пени в сумме 20 065 руб 18 коп. Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.11.2012г. по делу №А10-2864/2012 о взыскании суммы в размере 1 153 565,72 руб. и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ». Общество указывает, что 09.02.2012г. МУ «КУИ» направило в адрес ОАО «ТГК-14» дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №169 от 09.03.2007г. Рассмотрев указанное дополнительное соглашение ОАО «ТГК-14» не согласившись с кадастровой стоимостью, увеличившейся по сравнению с прошлым годом, а также видом разрешенного использования, направило Истцу протокол разногласий. МУ «КУИ» в свою очередь в августе 2012г. вернуло протокол разногласий с протоколом согласования. На сегодняшний день, дополнительное соглашение от 09.02.2012г. не согласовано Сторонами и не подписано. ОАО «ТГК-14» не согласно с видом разрешенного использования. МУ «КУИ» считает кадастровую стоимость по 9 виду разрешенного использования, тогда как по мнению общества, а также в рамках заключенного договора, данный земельный участок является земельным участком, предназначенным для размещения тепловой электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов (10 вид разрешенного использования). Виды разрешенного использования определяются в соответствие с Приложением №1 Постановления Правительства Республики Бурятия от 28.11.2011г. №618 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Республике Бурятия». МУ «КУИ» считает кадастровую стоимость по 9 виду разрешенного использования, тогда как данный земельный участок является земельным участком, предназначенным для размещения тепловой электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов (10 вид разрешенного использования). Виды разрешенного использования определяются в соответствие с Приложением №1 Постановления Правительства Республики Бурятия от 28.11.2011г. №618 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Республике Бурятия». В соответствии с п. 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316, государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет. Удельный показатель в размере 642,32 руб., применяемый при расчете арендной платы (в соответствии с Постановлением правительства РБ №618 от 28.11.2011г.), соответствует 9-му виду разрешенного использования. Приложением №3 к постановлению Правительства РБ №618 утвержден типовой перечень видов разрешенного использования. В состав 9-го вида разрешенного вида разрешенного использования входят: «Земельные участки фабрик, заводов и комбинатов; земельные участки производственных объединений, концернов, промышленно-производственных фирм, трестов; земельные участки типографий; земельные участки других промышленных предприятий; земельные участки ДЭЗов (РЭУ, ЖЭК); земельные участки объектов коммунального хозяйства (за исключением земельных участков, указанных в п. 13 настоящего перечня); земельные участки объектов переработки, уничтожения, утилизации и захоронения отходов; земельные участки мусороперерабатывающих (мусоросжигающих) предприятий; земельные участки кладбищ, крематориев; земельные участки баз и складов; земельные участки прочих предприятий материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок». 10-й вид разрешенного использования предусматривает стоимость для «Земельных участков тепловых электростанций, гидроэлектростанций, атомных электростанций и иных видов электростанций; земельные участки обслуживающих электростанции сооружений объектов». Как следует из дополнительного соглашения от 01.12.2010г., Истец в 2010-2011 году начислял арендную плату по кадастровой стоимости равной 344,2 руб., что соответствует 10 виду разрешенного использования. ОАО «ТГК-14» производит оплату по договору в сумме, установленной дополнительным соглашением от 01.12.2010г. Согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», изменение вида разрешенного использования носит заявительный характер. В соответствии с п.3 ст. 20 того же Федерального закона, с заявлениями об учете изменений земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе обратиться лица, обладающие этими земельными участками на указанном праве. Отсюда следует, что с заявлением об учете изменений может обратиться только собственник и только при наличие изменений в земельном участке. Поскольку изменений на данном земельном участке не происходило, заявление подобного рода, не могло быть подано собственником. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 30.01.2013г. Представитель общества в судебном заседании дала пояснения согласно доводам апелляционной жалобы. Просила решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Учреждение представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом путем размещения информации в сети «Интернет». Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1047550031242, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.06.2012г. (т.1 л.д.40-53). Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с решением Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ от 09.03.2007 г. №З-325 (т.1 л.д. 26) между Комитетом по управлению имуществом г. Улан-Удэ (арендодатель) и ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №169 от 09.03.2007 г. (т.1 л.д. 10-12, далее - договор). В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду участок из категории земель – земли поселений по адресу: г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Трактовая, д. 26, Улан-Удэнская ТЭЦ-1, площадью 256 900 кв.м. на срок с 09.03.2007 г. по 08.02.2008 г. Границы участка указаны на прилагаемом к договору кадастровом плане земельного участка от 03.05.2006 г. №24/06-2677/2 (т.1 л.д. 24-25). Согласно кадастровому плану земельного участка от 03.05.2006 г. №24/06-2677/2 площадь земельного участка – 25,69 га, кадастровая стоимость – 109 277 553 руб. Согласно пункту 1.3 договора участок предоставляется для размещения энергетического производственно-технического комплекса тепловой электрической станции (ТЭС Улан-Удэнская ТЭЦ-1). Кадастровый номер земельного участка 03:24:023401:0013 (п. 1.4 договора). Как следует из акта приема-передачи земельного участка от 09.03.2007 (т.1 л.д. 23), земельный участок передан арендатору ОАО «ТГК-14» 09.03.2007. Согласно пункту 2.5 договора арендная плата за землю (АПЗ) рассчитывается по формуле: Ап = Сн х S х Кв х Кк = с 09.03.2007: 425.365 * 1,5% * 256 900 * 1,5 * 1:365 * 337 = 2 270 102,21 руб., где Сн – ставка земельного налога в квартале (02 34 01); 425.365 * 1,5% S – площадь арендуемого земельного участка (256 900); Кв – коэффициент вида использования земель (1.5); Кк – коэффициент категории арендатора (1). В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата исчисляется с 09.03.2007 г. С учетом протокола разногласий к договору аренды и в соответствии с протоколом согласования к протоколу разногласий от 15.08.2007 (т.1 л.д. 13, 14) размер арендного платежа, выплачиваемого арендатором, составляет: 2 270 102 руб. 21 коп. за 11 месяцев, в т.ч. ежемесячно: в марте 2007 – 154 932 руб. 79 коп., в апреле 2007 – январе 2008 – по 206 372 руб. 93 коп., в феврале 2008 – 51 440 руб. 12 коп. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца (пункты 2.2, 2.3 договора). Согласно протоколу разногласий к Дополнительному соглашению №1 от 09.12.2008 г. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А10-5158/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|